Найти тему
6804 подписчика

Дед идёт в отказ и у нас начинаются рассуждалки, а кто же будет править Америкой до выборов? Например, такое прозвучало в Россия-24 в разговоре телеведущей с сенатором Косачевым. Вопрос как-бы уместный и справедливый, но это на первый взгляд, на взгляд рядового обывателя. Однако все наши публичные персоны совсем не зеленые политики, да и журналисты давно в теме и мейнстриме самых разных интерпретаций калейдоскопа современности. И всё-же, я точно усматриваю у многих персон значительные провалы в системе комплекса базовых понятий и смыслов настоящей и российской, и мировой действительности. Необходимо иметь четкое представление о месте и роли России в современном мире, значении и самодостаточности русской цивилизации, а также и не забывать известные определения марксизма-ленинизма, которые где-то и истинны по своей сути.

Итак, хватит блуждать и путаться в соплях нашей самоидентичности. Русь-Россия - это суверенная и абсолютно самостоятельная цивилизация, а потому слышать от отдельных наших политиков, уважаемых персон, про нашу евроазиатскую натуру, мягко говоря, дико. Получается, что раз не случилось у нас партнерство с просвещенной Европой, то можно отбоярится и статусом евроазиатства, типа сидеть на двух стульях. Глупость же полная, которая явно основана на идейках европейских кукловодов, неустанно и всячески внушающих и нам, и всему миру мысль о нецивилизованности русских. Так вот, нам надлежит усвоить простую истину о величии собственной Державы, которая на западе граничит с Европой, а на востоке-юге с древними цивилизациями, где главная - это китайская. Так и только так нам нужно позиционировать Россию. Любая иная точка зрения есть заведомое следование западным политтехнологам, которые денно и нощно ищут возможности стереть русский мир. Вековое противостояние русского мира с цивилизацией англосаксов сегодня проходит очередное обострение, налицо очередной кризис в самой жесткой форме и поле битвы сегодня это Украина.
Если понимать всё мною сказанное, тогда понятен и вопрос о том, кто же будет править эти полгода в США, а точнее причины его возникновения. Мы изрядно заблуждаемся, когда пытаемся со своей колокольни оценивать принципы власти и её устройство в Штатах. Я ранее не случайно вспоминал учение Маркса, там много дельного и, что называется, системного понимания законов человеческого общественно-политического бытия. В основе буржуазной формации лежит собственно капитал, его возникновение, преумножение и сохранение, а потому и система власти имеет формат диктатуры буржуазии. Любая власть лишь обслуживает капитал, а потому её институты, её структуры весьма устойчивы и задачи решаются независимо от того или иного политического лидера. Аппарат работает по заведенному регламенту, по имеющимся планам-директивам и административные перестановки ничего не значат, ибо контроль и надзор капитала за властью стабилен и постоянен, пусть и через разные каналы, например, через пресловутую систему лоббирования.
Ещё Рокфеллер в 1968 году на встрече с членами нашего Политбюро весьма подробно пояснял специфику устройства американской власти. Он четко говорил о диктатуре буржуазии, о том, что в любой момент неугодный президент может быть отстранен, а СМИ будут писать только то, что им разрешат.
Таким образом, в работе властей США практически ничего и не изменится, так детали и издержки бюрократии, нам не о чем тут даже и задумываться. Бюджет у них принят, задачи поставлены и они будут тупо исполняться, а кто и кого посадит в Белый дом нас вообще не должно волновать. Диктатура буржуазии имеет богатый арсенал инструментария власти и никогда не допустит какого-либо ущерба собственному благополучия, вот и не нужно нам заниматься глупостями, надо делать свои дела, решать свои вопросы и не ждать барина, нового доброго, ага, барина в Овальном кабинете.
Дед идёт в отказ и у нас начинаются рассуждалки, а кто же будет править Америкой до выборов? Например, такое прозвучало в Россия-24 в разговоре телеведущей с сенатором Косачевым.
3 минуты