365 подписчиков
В Белгороде продолжается судебный процесс по делу бывшего мэра города Антона Иванова, обвиняемого во взяточничестве. Рассказываем, как разбирались в договоре купле-продажи «несуществующего автомобиля», выгодных и невыгодных сделках и подарках Иванову.
Приведём тут небольшой фрагмент:
— Почему вы не возвратили деньги плательщику, если они предназначались не за покупку автомобиля, и почему компания не внесла изменения в бухгалтерии? — продолжал атаковать вопросами адвокат.
— Я вам ещё раз поясняю: денежные средства по факту поступили за строительство индивидуального жилого дома. Расчёт по строительству в рамках контракта был осуществлён только в конце февраля 2022 года, — повторил свидетель.
— Я хочу услышать почему не внесли изменения. Мы же не в карты играем — джентльмену верить на слово... Я хочу узнать причину. По большому счёту, если человек считает, что не за это деньги, он должен по бухгалтерии провести, или изменения внести, или возвратить. Вот я и спрашиваю, почему этого не сделано? Уже три года прошло. А мне начинают: по факту, по факту. Я же не про факт спрашиваю! — возмутился ответом адвокат.
Около минуты
24 июля 2024