Найти тему
512 подписчиков

Представьте ситуацию. Мужчина и женщина женятся и заключают брачный договор, по которому решают, что все, что будет оформлено на жену – это ее имущество, а на мужа – его.


Проходят годы. У семь появляются 2 квартиры, 2 машины и земельный участок.

Все это оформлено на жену. И она собирается подать на развод, в перспективе забрав все имущество. Договор то есть.

Как вам такое? Справедливо или нет? Вроде как живут вместе, и тут один остается ни с чем.

Но каждая история – это всегда уникальный случай. В этом, например, работала и зарабатывала только женщина. И имущество покупалось на доход от ее деятельности.
Уже ситуация меняется, правда?

И если дальше вы поймете, что мужчина, не проработав ни дня в жизни, идет оспаривать брачный договор, потому что он по нему остается ни с чем, негодование усиливается?

Как же так, спросите вы, это же не справедливо! Женщина пахала, зарабатывала, а муж на диване лежал и теперь хочет половину от всего, что она заработала.

Но тут муж может возразить, что он то не «ничего не делал», он бытом занимался. Готовил ужины, кормил общего кота, относил вещи в чистку, уборкой промышлял.
И как-то проще стало воспринимать, что он хочет что-то от общего брака получить, ведь вкладывал же свои силы и время.

А если перевернуть ситуацию? Ну, когда, что мужчина зарабатывал, а женщина бытом занималась. И совсем уже нормально требовать половину стало, правда?

На самом деле, семейные отношения – это всегда уникальная ситуация. Нет одинаковых. И подход к разрешению любого семейного конфликта тоже должен быть уникальным. Мы в «Давайте жить» так и делаем.

В следующих постах рассмотрим разные ситуации с брачными договорами.
Представьте ситуацию. Мужчина и женщина женятся и заключают брачный договор, по которому решают, что все, что будет оформлено на жену – это ее имущество, а на мужа – его.  Проходят годы.
1 минута