38 подписчиков
В ответ на пост
Часто бывает так, что надо написать критический пост, но знаний для аргументации не хватает. Тогда и возникает формулировка "по вине подрядчиков или собственников", хотя внятных аргументов, в чём виноват тот или иной человек - нет.
Как подрядчик или собственник смог сжечь распрелелительный блок - загадка. Вряд ли кто-то стал бы крутить болт магистрального провода. Скорее, он не был затянут изначально. Тем более, что подрядчики и заказчики крутят только винты на автоматах и на нулевой шине.
Ещё один момент, который удивляет при этом - соринка в действиях третьих лиц при бревне в своём.
1️⃣Магистральный кабель и шины из алюминия. Перемычка от шины до рубильника медная. Соединение выполнено без стальной шайбы в нарушение норм ПУЭ.
2️⃣ Зачем-то есть лишнее соединение в виде шины, хотя магистральный кабель можно подключить непосредственно на рубильник
3️⃣в щите есть открытые токоведущие части - шины, контакты рубильника. Хотя в щитах с возможностью доступа стороннего персонала должна быть обеспечена механическая защита - так называемый "Пластрон" - экран, защищающий от случайного прикосновения к токоведущим частям. В бытовых щитках это пластиковая или железная "стенка", которая не даёт вам засунуть палец в клемму автомата, например.
1 минута
24 июля