Найти тему
14,6 тыс подписчиков

Зампред комитета ГД по информполитике, председатель правления РОЦИТ Антон Вадимочив Горелкин написал у себя в Телеграм:


Хайп хайпом, но стратегическую задачу полного перехода на российское ПО на всех устройствах (в том числе на мобильных телефонах) никто не отменял. По мнению Минцифры, не так давно озвученном на заседании ИТ-комитета Госдумы, на корпоративные гаджеты придет «Аврора», а в массовый сегмент – Android-совместимая ОС, неподконтрольная Google. Но подталкивать рынок такими шоковыми методами как блокировка – на мой взгляд, не лучшая идея.

То, что отечественный софт и (желательно) отечественное железо в госсекторе и секторе критических для системы предприятий в перспективе повысит информационную безопасность и снизит объем утечек критических данных зарубеж - выглядит вполне очевидным. Мы об этом говорим с самого появления нашего канала, уже более 10 лет.

Но, такая мера, как полный запрет Android и iOS в потребительском сегменте, не была применена даже в Китае. И, надеемся, никогда не будет применена в России. Люди покупают iPhone или Samsung не потому, что это американское или корейское устройство, а потому, что им удобно, нравится качество фотографий и видео, и по другим сугубо утилитарным причинам.

Даже в теории в отдаленном будущем лишать людей доступа к потребительской электронике из-за рубежа, которую они покупают за свои деньги, - с нашей с точки зрения нельзя. На какие продукты тратить свои кровно заработанные деньги - всегда должно оставаться личным делом каждого.

Не лучше ли вместо запретов развивать свои собственные устройства и делать их конкурентоспособными? Причем, здесь должно быть и позитивное участие Государства.

Например, нам грозятся блокировкой YouTube, но даже близкого аналога для него в России на сегодня нет. А он мог бы быть, если бы единственный ресурс с реально большой аудиторией, а именно Вк, пересмотрел подход к Вк Видео. Выгодно ли это для Вк? Большой вопрос. Мы убеждены по общению с представителями Вк, что они полностью сконцентрированы на работе над мультиаппом и заработке на мультиконтенте. И задача заменить YouTube вряд ли вписывается в их бизнес-план. Но, если Вк получает серьезные преференции от Государства, как минимум в виде блокировки и ограничений для зарубежных конкурентов, не должны ли и Вк осознать свою ответственность перед вызовами, которые стоят перед нашей страной, и наконец начать серьезную работу над переработкой Вк Видео с подписками на создателей контента и алгоритмами, которые выдают контент под интересы пользователей, а не площадки? Кто может повлиять на Вк, кроме Государства? И занимается ли Государство этой работой? Наверняка ведь было бы проще договориться с Вк, чем пытаться давить на YouTube, не имея равноценной замены.

Что касается железа, у Государства всегда останутся в руках протекционистские рычаги, чтобы немного подкрутить цены, и свести покупателя с отечественным продуктом, в тот момент, когда в остальном он не будет уступать зарубежному, а разница в цене и так не будет большой. Вы можете сказать, что это звучит цинично, но при выборе из полного запрета на импортную технику и ценового протекционизма - второй вариант мягче, а работать может не хуже. Денежный вопрос сам приведет покупателя к отечественному устройству, а кому нравится iPhone - должны иметь право покупать iPhone и дальше и пользоваться им, если сама Apple, конечно, не введет запрет на своей стороне, во что мы не слишком верим.
2 минуты
139 читали