28 подписчиков
Охрана накипных
Сколько читал всяких красных книг, отчетов и другой макулатуры, не припомню, чтобы кто-то пытался охранять накипные лишайники. Не то, чтобы их специально хотят обидеть или какой лишайник ни возьми - обязательно инвазивный стервец из черной книги. Есть наверняка среди них и редкие, и нуждающиеся в охране. Но вот беда, специалистов по таким лишаям днем с огнем не сыскать.
Даже обычные лишайники без лихенолога определить чрезвычайно трудно. Для некоторых видов требуются химические реактивы и головная боль. Вот уж действительно, проще сразу геном секвенировать, чем пикнидии разглядывать. А с накипными все совсем безнадежно: есть ризокарпон географический на кварцитах и вся остальная фигня. А жаль, для накипных лишайников хоть как-то применимы рекомендации по пересадке от псевдоученых из государственных НИИ.
Вчера читал отчет коллег из Красноярска, так эти орлы с точностью до особи подсчитали количество краснокнижных видов (некоторых видов сотни тысяч и даже миллионы особей) по пробным площадкам в четыреста квадратных метров. Да, прямо так: нашли на площадке одно растение, делим общую площадь на площадь пробы и получаем количество растений. Причем для каждого фитоценоза даже трудозатраты на пересадку вычислили. И похрен, что к пересадке они рекомендуют венерин башмачок. Тот самый, в честь которого называется книга "Упрямые башмачки" Смирнова.
Читали бы детские книжки - может были бы поумней. А если так фанатеют от пересадки редких видов, занялись бы изучением накипных лишайников. Но, к сожалению, ни книжки, ни лишайники некоторым ботаникам нафиг не нужны.
1 минута
3 августа 2024