94 подписчика
Обмен с продолжением
#сшаvsрф
ЧАСТЬ I
Относительно самого масштабного в истории обмена заключенными между Москвой и Вашингтоном, главную линию “мейнстримовых” СМИ можно сформулировать так: появилась надежда на то, что если в условиях жесткого геополитического противостояния стала возможной столь непростая многосторонняя сделка, то возможен и мирный процесс по Украине.
Слышны также критические голоса в адрес президента Джо Байдена и других западных лидеров за то, что они “поощряют диктатора к захвату заложников” для последующего обмена.
Свою линию ведут Трамп и республиканцы, обвиняя Белый Дом в неравноценности обмена и непрозрачности его условий [Исключительно “к сведению” напомним, что на следующий день после обмена Минфин США отодвинул полную блокировку операций с Мосбиржей, Национальным расчетным депозитарием и Национальным клиринговым центром РФ на 2 месяца – с 13 августа на 12 октября 2024].
Камертоном пресловутой “мировой общественности” поспешила выступить британская The Times: «Первой реакцией должна быть радость от того, что долгие мучения Эвана Гершковича наконец-то закончились (...)
Второй реакцией должно быть полное презрение к жестокому правительству, которое цинично похищает западных журналистов и других “удобных” заложников, с тем чтобы обменять их на убийц, торговцев оружием и шпионов (...)
И третьей реакцией должно быть удивление по поводу того, что в период почти что беспрецедентной напряжённости в отношениях с Россией администрации Байдена всё-таки удалось осуществить эту очень непростую сделку и освободить в т.ч. также ряд отважных россиян, которые подняли свой голос против нарушений закона и репрессий – и были вынуждены поплатиться за это длительными тюремными сроками.»
Здесь не хватает только ключевой фразы: “Расчет циничных варваров на благородство джентльменов полностью оправдался!”
Московский корреспондент Sky News Айвор Беннетт называет произошедшее результатом сложной и деликатной дипломатии. По его мнению, соглашения удалось добиться благодаря грядущим президентским выборам в Штатах.
ЦИТАТА “С таким количеством слоёв и вовлечённых правительств эта сделка напоминала карточный домик, который мог рухнуть в любой момент”.
Проведенный обмен показал, что, несмотря на разногласия, Россия и Запад всё ещё могут прийти к соглашению. Но не стоит ждать их сближения или какого-либо снижения враждебности на Украине. Эта историческая сделка, скорее всего, будет единичным случаем, уверен корреспондент Sky News.
«Именно потому, что между этой сделкой и конфликтом на Украине или новым договором СНВ или нашими разногласиями на Ближнем Востоке не было никакой связи, им удалось её осуществить», — сказал Sky News экс-посол США в Москве Майкл Макфол.
Известный российский эксперт в международных отношениях Фёдор Лукьянов в комментарии Le Figaro также высказал мнение, что обмен не окажет значительного влияния в геополитическом плане или развитии украинского конфликта.
ЦИТАТА «Мы просто полностью вернулись во времена Холодной войны с почти гуманитарными обменами пленных и ничем более».
Лукьянов добавил, что отношения между Россией и США не стали лучше.
Взгляд из Киева на ситуацию попытался смоделировать The Washington Post, утверждая, что Украина с опаской наблюдает за обменом заключенными между Россией и западными странами, т.к. это показывает, что стороны могут договориться, что несет для Киева угрозу “принуждения к компромиссу”.
ЦИТАТА “Известие о соглашении по заключенным – результат месяцев кропотливых и сложных дипломатических переговоров между Москвой и Вашингтоном – вызвала настороженность некоторых украинцев».
У Киева имеются веские причины беспокоиться о принуждении к компромиссам, считают авторы статьи. WP напомнило о «невыгодных» минских соглашениях, подписать которые Украину «подтолкнули» лидеры Франции и Германии Франсуа Олланд и Ангела Меркель.
Справедливости ради отметим, что далее западные лидеры не “подталкивали” Киев выполнять эти соглашения.
[Продолжение следует]
3 минуты
3 августа 2024