26 подписчиков
Верховный суд высказал новую позицию относительно оспаривания сделок должника в процедуре банкротства.
⚪️Большой интерес для судебной практики представляет Определение ВС РФ от 8 мая 2024 года № 305-ЭС17-21643 (3), в котором суд даёт оценку сделке, в результате которой произошла неравноценная мена объектами недвижимости между компанией-должником и работником.
📌Согласно фабуле дела в период за год до принятия заявления о признании должника банкротом, то есть в период подозрительности, общество "СГК-ТрансстройЯмал" и семья Матвийчук из трёх человек заключили договор мены квартир, по которому каждая из сторон передала другой стороне квартиру без доплаты, признав их стоимость равной в размере 8 627 982,69 рублей.
🔵Конкурсный управляющий оспаривая данную сделку указывал на неравноценность встречного исполнения, так как рыночная стоимость квартир на дату совершения сделки отличалась больше чем на 4 млн рублей, что является существенным отклонением от обычных условий совершения подобных сделок.
🔴Суды трёх инстанций признали требования управляющего обоснованными и с учётом фактической реализации участниками сделки обеих квартир третьим лицам взыскали с ответчиков денежные средства в размере разницы стоимости квартир.
📌Верховный суд встал на защиту семьи Матвийчук, обратив внимание нижестоящих судов на важное обстоятельство - ответчик по спору стала участником выгодной для неё сделки не безвозмездно, а за многолетний труд в интересах компании, на основании п. 3.3. трудового договора.
❗️В настоящее время дело направлено на новое рассмотрение, уверен, что теперь суды вынесут правосудное решение, с учётом прав работника и членов его семьи.
1 минута
18 июля