430 подписчиков
В суде по делу Сергиенко защитник Владимир Горелик заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору.
— Сергиенко инкриминируется, что он совершал в отношении Гринякина и Глазкрицкого действия для ускорения процедур [госзакупок], лоббирование их интересов и покровительство... Есть такая фраза «гоголь-моголь», — я бы так это и назвал... Мы не увидим никакого действия со стороны Сергиенко в отношении его подчинённых. Везде есть «под влиянием»... Есть грубые нарушения УПК: орган следствия не указал обстоятельства дела, которые имеют отношение для дела. Орган следствия включил в обвинение характеристики, взаимоисключающие понятия взятки. Орган следствия не конкретизировал, какие действия Сергиенко составляют фабулу дела. Орган следствия уклонился от описания обстоятельств получения взяток Сергиенко, — зачитывает текст ходатайства Горелик.
Выступление адвоката продолжается долго. Он подробно объясняет, почему содержание статьи «Получение взятки» не соответствует, по его мнению, выясненным обстоятельствам дела Александра Сергиенко. Защитник ссылается на признаки взятки, которые приведены в законе. Он утверждает, что никакого описания конкретных действий по «общему покровительству» Гринякину и Глазкрицкому со стороны Сергиенко в деле нет. «Мы просто не знаем, в чём нас обвиняют», — говорит Горелик.
— Это вопиющее беззаконие, с которым мы в рамках УПК обязаны бороться... Компетентные органы, к сожалению, оказались недостаточно компетентны, — говорит адвокат.
#делоСергиенко
1 минута
18 июля 2024