12 подписчиков
Владельцы сайтов, digital-агентств и маркетплейсов – подходите, разберём выводы Верховного суда по делам о нарушении АП в интернете.
И возьмём себе практические рекомендации.
Итак, что нужно знать?
▫️Дизайн вашего сайта – объект авторского права.
В деле № А40-33744/2021 суд признал дизайн сайта интернет-магазина «Б» объектом авторского права, так как он был разработан по индивидуальному заказу.
▫️Картинка в открытом доступе ≠ разрешение на использование.
Проверяйте, есть ли у вас права на использование. Есть дело фотографа Кирилла Л., который отсудил кругленькую сумму у компании «В» за использование его фотографий с городских улиц без разрешения (дело № А40-123456/2022).
▫️ Договор с фотографом нужен.
Прописывайте, где и как вы можете использовать фотографии. Иначе рискуете нарваться на судебный иск, как ресторан «Г», который использовал фотографии с предыдущего сайта на новом домене без согласия фотографа (дело № А40-162526/2020).
▫️Не регистрируем на себя домен клиента.
Был случай, когда на человека зарегистрировали 148 доменов с пиратским контентом, и ему пришлось судиться, чтобы доказать свою невиновность (дела №А14 4938/2022, №А14 6401/2022, №А14 4159/2023).
▫️Владелец маркетплейса?
Вы можете быть признаны информационным посредником.
Так, маркетплейсу «Д» пришлось разместить информацию о правообладателе дизайна товара, чтобы снять с себя ответственность (дело №А40-987654/2023).
Пожалуйста, учитывайте выводы ВС, проблемы никому не нужны😌
1 минута
17 июля 2024