47 подписчиков
Свидетели не явились на одиннадцатое заседание суда по делу Глискова.
Завершилось одиннадцатое судебное заседание. Вызванные защитой свидетели: Пономаренко, Усс и Логинов не пришли на суд. Защита представила свои доводы.
Александр Глисков зачитал стенограммы сессий Законодательного собрания, опровергающие утверждения свидетелей и обвинения о том, что он якобы вел информационный прессинг в отношении КрайДЭО с конца 2016 до мая 2017 года. В том числе, критиковал на сессиях и при Губернаторе, который пару раз на них присутствовал. Единственное критическое выступление состоялось 29.06.2017 года, хотя по словам всех свидетелей начиная с июня критика прекратилась. Расшифровки заседаний к делу приобщили.
Защита зачитала ответы аппарата Городского совета, что запросов от Глискова во время его депутатсва по дорогам в крае ни одного не было. Немудрено, он был городским депутатом.
Евгений Черных, бывший депутат ЛДПР, ныне координатор партии Новые люди, утверждал, что именно в мае ему пришлось обратиться к брату, чтобы забрать сверток у безопасника КрайДЭО Носкова, по просьбе своего приятеля Титова, так как они оба находились на сессии и не могли отлучиться. Титов и вовсе хотел избежать участия в передаче. Ответ из аппарата Законодательного собрания гласит, что в мае 2017 года никаких сессий ЗС не было. Когда именно и на какие цели Титов получал эти деньги остается загадкой.
Защитник зачитал ходатайство с просьбой посодействовать в запросе информации у ГИБДД по перемещениям автомобиля Титова в мае, так как адвокатам отказали предоставить личную информацию. В ходатайстве, защитники указали, что отсутствуют информация о конкретной дате и времени передачи взятки, как и любые оперативные материалы, поэтому раз обвинение не стало запрашивать перемещения Титова, то стоит проверить суду и стороне защиты.
1 минута
16 июля 2024