488 подписчиков
💼 Правовая Неопределенность: Судьба земель на берегу Байкала
Подходим к самому интересному и самому болезненному в теме по Байкалу – праву на землю.
Итак, предыстория. Прибайкальская территория, как и любая другая территория нашей страны, в 1991 году вышла на путь приватизации.📄 Местные жители начали активно приватизировать свою землю, что и просило сделать государство. Государству это было тогда крайне необходимо: изменилась налоговая система, и государству нужны были собственники, особенно местному самоуправлению, которому было необходимо собирать налоги и наполнять свои бюджеты.
Но до 1999 года сделали это не все, и к моменту принятия закона «Об охране озера Байкал», запрещающего предоставлять землю Центральной экологической зоны в собственность, свои участки успели приватизировать только 75 % населения, а четверть осталась в аренде. 🏘
В этой категории, в первую очередь, оказались пенсионеры и молодые семьи, которые не так быстро реагируют на изменения закона. По итогу десятки тысяч людей на берегу Байкала оказались в правовой неопределенности. Дома они продавать могут, а вот землю – нет. Справедливо ли это? Считаю, что нет.
Ранее я высоко ценил мнение Любови Аликиной, но теперь осознал, что её позиция крайне вредна для жителей побережья Байкала. Активистка отстаивает точку зрения, которая допускает лишь аренду земли, однако я решительно с этим не согласен.
И тут законодатели выступили с поправками к закону, разрешающему местным жителям приватизировать землю в границах населённых пунктов. Посмотрите видео, там чётко проговаривается для кого, в каких границах и для чего конкретно нужны эти поправки.
1 минута
12 июля 2024