63 подписчика

🦾 В телеграме активно идет обсуждение на тему поправок к закону "Об особенностях применения и исполнения дисциплинарного ареста в отношении военнослужащих, принимающих участие в СВО".

Это те самые поправки, в которых прописан дисциплинарный арест до 10 суток за использование гаджетов.

Мы решили немного вчитаться в эти поправки и составить свое личное мнение, выбросив из головы навязываемую нам в телеграме истерию и популизм.

Итак, Законопроект № 289614-8. Для начала откроем пояснительную записку и попытаемся понять, зачем вообще вводятся какие-то поправки?

«В настоящее время гарнизонные военные суды находятся на значительном удалении от мест дислокации войск (сил), привлекаемых к участию в боевых действиях. В связи с этим нарушитель воинской дисциплины, которого командир воинской части решил привлечь к ответственности в виде дисциплинарного ареста, должен быть либо доставлен в суд, что существенно увеличивает время наложения дисциплинарного взыскания - …… - чем поощряются новые нарушения дисциплины.

Такое состояние дел недопустимо - …… - Анализ проведения специальной военной операции свидетельствует о необходимости возвращения такого вида дисциплинарного взыскания как дисциплинарный арест с содержанием на гауптвахте, налагаемого командирами без судебного решения.»

Идем читать поправки – скачиваем текст законопроекта к третьему чтению (Комитет Государственной Думы по обороне)

Так, что мы увидим, покопавшись в текстах? Если не соблюдать информационную гигиену и слепо верить текстам в телеграме, то мы увидим, что за ношение смартфона или включение пульта от мавика, связывающегося с интернетом, военнослужащего сатрапы схватят за шкирку и бросят в каземат.

Но лично мы видим, что данные поправки являются актуальными и полезными.

К примеру, пункт 19 -

нарушение запрета предоставлять средствам массовой информации либо с использованием сети

"Интернет" распространять или предоставлять информацию: позволяющую определить принадлежность или предназначение военнослужащих <...> в том числе информацию, позволяющую определить место нахождения указанных лиц <…> в том числе информацию о дислокации или передислокации органов военного управления или органов управления<…>

Здесь мы видим наказание военнослужащего за слив фото и видео, которые могут нести угрозу. А такие видео в телеге и прочих СМИ часто гуляют – многие даже заблюрить горизонт не пытаются.

А некоторые волонтеры помогают солдатам только в обмен на всякие экшн видео – свои ТГ-каналы развивают любыми методами, так сказать.

Вот и появляются в сети такие видосы. И раньше, чтобы наказать солдата, надо было дождаться решения суда.

Сейчас же командир может назначить административный арест самостоятельно.

Далее, пункт 20 -

нарушение запрета при исполнении обязанностей военной службы, описанных в статье 37 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Вот с этого момента и взбурлили массы в телеграме. Нам же кажется, что данный пункт 20 не подразумевает немедленного наказания за наличие в кармане смартфона.

Скорее всего это рычаг воздействия на солдата, который не подготовился к выходу на БЗ – не перевел телефон в авиа режим, созванивался с родными на посту или из части, слал фоточки в СМИ или знакомым волонтерам и прочее, прочее, прочее.

То есть при исполнении обязанностей, предусмотренных подпунктами "а", "в", "г", "е", "к", "о"

и "п" пункта 1 статьи 37. – нахождение в боевой части, выполнение помощи органам внутренних дел и т.д.

3 минуты

23 июля 2024