15 подписчиков
Деление на люкс и нишу устарело.
Когда только начинал увлечение духами, если слово начинал, имеющее оттенок постепенности, тут подходит, больше было похоже на большой взрыв, — мне все было понятно.
Люкс Chanel, Dior, LV и другие, продают не только духи, но и одежду, сумки, ювелирные изделия. Ниша Initio, Jovoy, Boadicea и другие, это только производители духов и других парфюмерных изделий. Вроде все правильно, да? Но какой толк мне, как покупателю, от этой информации?
Что лучше, что хуже? Где дороже, где дешевле? Может быть, какие-то особенные компоненты есть в нише, которых нет в люксе или наоборот?
Со временем становится понятно, кроме способа дистрибуции парфюмерной продукции, такая классификация ничего полезного не содержит и ни на один действительно важный с точки зрения покупателя вопрос не отвечает.
Поэтому сейчас использую слова люкс или ниша только иронично. Консультанты и блогеры оправдывают высокие цены странных случайных брендов принадлежностью к какой-то мифической нише.
Такое дихотомическое деление ничего покупателю не говорит.
А какая классификация полезна?
Для себя сейчас определяю самой полезной расстановку флаконов на полке по имени парфюмера, который принимал участие в создании аромата. К счастью, после 2010 года мы почти все имена знаем. Раньше имя парфюмера считалось не таким уж важным. Дикие времена!
Очень полезна примерная классификация по основному компоненту, вокруг которого строится композиция. Амбровые духи или цветочные, древесные, специевые. Все это больше говорит покупателю, чем абстрактные люкс и ниша.
Бренд накладывает серьезные ограничения на композицию и устройство духов. Узнаваемый ароматный Chanel это никогда не Dior и не Guerlain.
Даже примерно оценить стойкость и шлейфовость духов полезнее для покупателя.
Не люксовый аромат, а стойкий зеленый аромат Chanel. Или древесно-кожаный аромат от деда Моралеса для Gucci. Так яснее, что имеется в виду.
Не будем слова люкс и ниша использовать.
#душнаяЖизнь #классификация
1 минута
5 июля 2024