486 подписчиков
Моя позиция по ситуации вокруг стадиона «Труд»
1️⃣ Мне абсолютно не ясно, почему мы, как общественность, узнаём о планах властей снести «Труд» и поставить другой объект в городе в последнюю очередь. Почему Общественный совет министерства спорта области вынужден реагировать на заявления в социальных сетях и поднимать панику, не понимая, что происходит. На мой взгляд, это полнейший пиар-провал и некомпетентность информационных блоков губернатора и мэрии. Зачем люди там сидят в душных кабинетах и получают зарплаты, мне не ясно.
2️⃣ Никакие решения по тому или иному сценарию не могут приниматься без прохождения общественных обсуждений. Никто не обсуждал это ни со спортивными организациями, ни с общественными палатами и советами, ни с кем. Чиновники посидели в кабинетах и всё порешали. Эти решения нелегитимны с точки зрения горожан. Надо проходить эту процедуру заново.
3️⃣ Если даже обсуждать нынешние идеи власти, то они являются показателем управленческой неразберихи региональных управленцев. Ирина Виннер сказала, что нужна гимнастика – будет гимнастика, проектировщики сказали, что нельзя – значит, нельзя; те сказали это – значит, это. Такое попурри популизма, наложенного на предложения. Нет чёткой единой позиции, основанной на интересах города, концепции развития, потребностях спортивных организаций, понимания, как мы должны встроиться и какого уровня мероприятия той же ФЛ принимать. Сплошной сумбур. Прошу посмотреть на пример Черемхово, который уже забирает у нас первенство футбольной столицы и может принимать матчи 2 лиги на стадионе «Шахтёр».
4️⃣ Мы не непонятна позиция по сносу «Труда». Почему мы так быстро соглашаемся и киваем на решения проектировщиков? Почему просто так отдаём, пусть ветхий, но исторический объект для Иркутска? Посмотрите на кейсы других городов, которые, пусть большими силами и затратами, но сохраняют и реконструируют крупные стадионы. Надо бороться за сохранение «Труда» как элемента городской идентичности, пусть это и будет требовать больших ресурсов. И я уверен, если бы решение о «Труде» принималось снизу, то общественность точно бы настояла на его сохранении и реконструкции.
5️⃣ И странно, но этой позиции я не услышал от нынешнего руководителя стадиона Антона Шишкина, который при этом ни раз говорил, что он вместе с отцом постоянно ходит на все матчи и они в своём ТГ-канале постоянно отстаивали идею сохранения стадиона (со слов Шишкина). Уверен, что такая позиция ещё прозвучит.
В итоге, ситуация вокруг стадиона «Труд» требует кардинальной пересборки системы принятия решения. Необходимо заново пройти публичные обсуждения, обосновать все решения перед общественностью. Иначе это вобьёт очередной клин между властью и обществом.
2 минуты
5 июля 2024