18,2K подписчиков
👨⚖️Не пойман, но вор: Верховный суд поддержал налоговиков, доначисливших налоги ИП на основании показаний свидетелей
Челябинская ИФНС доначислила налоги предпринимателю за 2017, 2018 и 2019 годы в ходе выездной проверки. Сумма доначислений превысила три миллиона рублей.
Величина доходов ИП была определена на основании показаний арендаторов сдаваемого им недвижимого имущества. Свидетели назвали условия, включая суммы регулярных платежей и сроки действия договоров аренды.
Суд первой инстанции удовлетворил жалобу заявителя частично, признав недействительным решение о доначислении 237 100 рублей налогов и 38 700 рублей взносов в Соцфонд.
Дело прошло через все судебные инстанции. Суды при принятии решений исходили из позиции, что показания свидетеля не являются достаточным доказательством (статья 90 НК РФ).
Верховный суд придерживается иной позиции: показания свидетелей могут рассматриваться в качестве основного аргумента представителей налоговой службы.
❗При отсутствии учетной документации налоговые инспекторы вправе определять величину налогов и иных обязательных платежей к доначислению расчетным методом. В частности, на основании сведений об аналогичных плательщиках и показаний свидетелей.
❗Суд пояснил, что исчислить налоги при отсутствии у плательщика надлежаще оформленного учета доходов и расходов со 100%-ной точностью невозможно. В то же время положения НК РФ не ограничивают представителей ФНС в выборе перечня используемых доказательств, подтверждающих величину доходов и расходов.
Ключевой момент: у ФНС в рассматриваемом деле отсутствовали другие доказательства наличия у ИП поступлений от сдачи недвижимого имущества в аренду. Единственным источником информации выступали свидетельские показания.
Вердикт: кассационную жалобу ФНС удовлетворить. Дело передать на повторное рассмотрение в арбитражный суд по вопросу доначисления налогоплательщику 275 000 рублей.
3 дня назад