На ПМЮФ обсуждался вопрос об адвокатской монополии на представительство. Судья Верховного суда Михаил Кротов поддержал идею по монополии, но он также считает, что решение этого вопроса должно быть компромиссным. От нашей редакции: представителями по гражданским и арбитражным делам выступают узкие специалисты. Не все адвокаты обладают такими познаниями. Поэтому прежде чем вводить монополю нужно думать о правах граждан, которые указаны в ГПК и АПК РФ, что они имеют право иметь своего представителя. Он может быть не обязательно адвокатом. Весь этот вопрос дискуссионный и в нём все стороны правы. Было бы правильным оставить все как есть. Пусть сами граждане определяют своего представителя в суде как по ГПК и АПК РФ.