34 подписчика
В ответ на пост
О чем говорили на встрече:
В 1878 году суд присяжных под председательством А. Ф. Кони вынес оправдательный приговор по делу Веры Засулич.
Оправдательный приговор для Веры Засулич развязал руки террору в отношении государственных служащих. За 3 последующих года было убито около 6 тысяч человек, включая Императора Александра II.
Следствие по делу Засулич велось всего 1,5 месяца.
Деяние Засулич было квалифицировано по статьям 9 и 1454 Уложения о наказаниях, что предусматривало лишение всех прав состояния и ссылку в каторжные работы на срок от 15 до 20 лет.
Оправдали Засулич во многом благодаря ее защитнику на суде Александрову. Он блестяще справился с задачей, использовав с большим мастерством набор манипулятивных приемов.
Внимание с самого совершённого деяния (теракт) было переключено на двигавшие революционером мотивы.
Оценки современниками громкого процесса были диаметрально противоположными.
Таким образом, власть и общество, не осудив деяние направленные против законности, не связав ее преступление с организованной террористической деятельностью, создали предпосылки для массового террора.
Исторический опыт напоминает нам, что за любым преступлением должно неизбежно следовать наказание, и на его совершение нет прав ни у кого, не смотря ни на какие мотивы.
Насилие (чаще всего убийство), оставаясь главным атрибутом терроризма, не исчерпывает этого понятия. Порождение и нагнетание страха - вот, прежде всего, его определяющие черты.
Отсюда - превентивность, внезапность, стремительность, непредсказуемость терактов, их неотвратимость и неумолимость, декларируемые террористами. Это всегда нападение, агрессия, а не защита.
И еще: важнейший обязательный признак терроризма - произвол, беззаконие, внесудебность учиняемой расправы. И это недопустимо ни тогда, ни сегодня.
1 минута
26 июня 2024