214 подписчиков
На днях Димитриев написал пост, что у Украины есть единственный вариант закончить войну: идти на поклон к китайскому начальству. Пост, вижу, сделал определенный резонанс, и я хочу его заочно покритиковать.
Сама по себе идея, что Украина может договориться с Китаем — она совершенно верная. Я писал о таком варианте еще год назад, прошлой весной. Своим союзникам Китай действительно дает инвестиции, не лезет в политические и культурные вопросы, а также за союз может надавить на Россию. Все факторы сходятся.
И ладно мы, два блогера, сидим чешем языками. Но такой вариант точно знают и в Киеве. Летом 2021 года, во время очередного конфликта между Украиной и ЕС, когда ЕС не хотел выполнять хотелки Киева, такой вариант публично озвучили.
Однако нет никаких причин считать, что сейчас Украина такой вариант рассматривает. «Европейский путь» как национальная идея продвигался с 2014 года. За что стоял Майдан, как говорится? И если в начале срока Зеленского, когда многие ожидали политический разворот от Киева, или в период тяжелой ситуации на фронте, «китайский разворот» мог всерьез выглядеть выходом из ситуации, то не сегодня. Потому что сегодня такой тяжелой ситуации нет. Зеленский узурпировал власть, фронт держится, помощь поступает.
За более чем два года войны вступление в НАТО и ЕС окончательно зацементировались как идеологическая основа существования Украины и даже повод для продолжения войны. Причем на эту идею давят в США, вот свежее заявление Кирби, что должна сделать Украина для вступления в альянс:
Прежде всего они должны победить в этой войне. Они должны прежде всего победить в войне.
А курс на НАТО закреплен в конституции Украины, умах политиков и населения. Да, это все можно было бы поменять, но причины какие? Пока Зеленского продолжающаяся война устраивает. А желания «вступить в Китай» снизу от населения точно не исходит. Рассуждения, исходящие из того, что Украина желает закончить войну, и ищет варианты — скорее всего ошибочны.
Также я не согласен с тезисом, что пока США заняты Украиной, то Китай выдавливает США из других регионов. Ну, из некоторых, может быть. Например, Саудовская Аравия явно набрала сил и выходит из-под влияния США, только делает это скорее самостоятельно, чем под влиянием Китая. Просто им стало тесно в роли подчиненного партнера.
Ключевой же регион для США — это Тихий океан, а не Ближний восток, и там у них все хорошо. Япония, основной союзник США в борьбе с Китаем, прямо участвует сейчас в помощи Украине, по-моему, единственная азиатская страна. С другим важным союзником, с Филиппинами, сотрудничество лишь укрепляется, проводятся совместные учения. И между Украиной и Филиппинами есть большая разница, во втором случае в стране расположено множество американских военных баз, то есть как раз там США точно придут на помощь.
И со стороны Филиппин нет никаких попыток помириться с Китаем, наоборот, между странами постоянные пограничные конфликты за Южно-Китайское море. Даже больше можно сказать, потенциально именно Филиппины, а не Тайвань, могут стать провокатором горячей войны с Китаем.
Недавно прошла конференция в Сингапуре, где представители США и Китай общались лично. Вместо деэскалации разговор шел «на повышенных тонах», а неделю назад Госдеп США одобрил продажу Тайваню крупной партии БПЛА.
В таких условиях вряд ли Украина может быть сразу и в ЕС, и дружить с Китаем. Очень скоро, по меркам истории, самой Европе придется принимать очень непростые решения по поводу Китая. А желающих побыть возможным посредником там более чем хватает, особенно на том самом Ближнем Востоке, никто Киеву эту роль не отдаст. А у них самих попытаться ее добиться путем стратегических решений и долгой дипломатии просто тямы не хватит. На примере саммита в Швейцарии мы уже видели, что Зеленский — правитель с невысоким уровнем в этом навыке.
3 минуты
26 июня 2024