Найти тему
16 тыс подписчиков

Рецензия на фильм «Воображаемые друзья» Джона Красински.


Давненько не попадались мне на глаза какие-нибудь приторные, но правильные детские фильмы. Райан Рейнольдс вряд ли бы гарантировал моему внутреннему ребёнку что-нибудь особенно хорошее, но режиссёр из Джона Красински довольно-таки классный. Так что с «Воображаемыми друзьями» я был не прочь ознакомиться, а Рейнольдс шёл неплохим дополнением.
И я слёзно терпел цифрового релиза, так как студия RHS взялась делать свой дубляж, а воспринимать Рейнольдса без голоса Петра Гланца как-то трудновато. И тут меня ждало разочарование, которое сказалось на просмотре картины в целом. О фильме особо много наразглагольствовать вряд ли, поэтому держите оч интересную историю. Давеча мне пришлось ночевать в абсолютно безинтернетной среде, так что для просмотра надо было что-то скачать. В диких условиях я через ВКонтакте скачивал 2 Гб этого фильма часа 4, чтобы затем наслаждаться просмотром. А потом за Рейнольдса вдруг начал говорить Александр Носков, и мой энтузиазм кино сразу потеряло. Не знаю, мне почему-то в момент перехотелось смотреть, но делать больше было нечего, поэтому я без интереса смотрел это кино. Если кто-то хочет посмотреть этот фильм с каноничным голосом Дедпула, то придётся подождать озвучку HDrezka — они вроде как обещали Гланца к себе.
В общем-то, сам фильм обсуждать как-то не особенно интересно, потому что нечего. Ровное кино с милой главной героиней, которая на протяжении двух часов будет закрывать гештальт со своим отцом. Она единственной держит у экрана, тогда как остальные действующие лица — будь то Рейнольдс или отлично нарисованные воображаемые чудики — не особенно цепляют, хоть и пытаются. Хотя старый мудрый мишка всё-таки мне понравился. Атмосфера фильма очень добрая. Драма жизнерадостного отца — вообще-то даже очень хорошо. Графика, кстати, тоже хороша. Я чёрт его знает, на что там потратили 110 млн долларов, но картинка и визуал выглядят довольно красивыми, этого не отнять.
Лично мне сейчас больше хочется обсудить посыл картины, который умудрился избавиться от одной капитальной проблемы. Если честно, начало очень плохо подало полезность воображаемых друзей. То есть нафиг тебе реальные люди, нарисуй у себя в голове какую-нибудь чувырлу и с ней болтай скок хошь. Эта странная сцена, где старый мишка с тростью привёл главную героиню на аттракционы, где были другие вдруги, сделала посыл фильма немного лучше. Во-первых, старая добрая штука про то, что все мы своего рода дети, которым иногда можно заняться чем-то глупым или дурацким. Во-вторых, всё-таки раскрыла мне полезность воображаемых друзей. Конечно, я вряд ли себе такого заведу, но в контексте фильма это неплохая метафора. Воображаемые друзья — это буквально психотерапевты в твоей голове, которые помогут тебе стать счастливее, как бы являясь частью тебя. Но и про реальных людей кино не забывает. Очень понравилась мне сцена с мальчиком в больнице со сломанной ногой, которому не подошёл ни один воображаемый друг, вместо чего он сказал главной героине: «Зато у меня есть ты!».
Кстати, хотел бы чуть-чуть коснуться перевода RHS — они офигенно перевели игру слов оригинала. «IF» — это «если» на русском, а ещё это служит аббревиатурой «Imaginary friends» — то есть это и есть воображаемые друзья. И в дубляже их перевели как «Вдруги», что тоже сокращение, соответствующее смыслу оригинала.
В общем, «Воображаемые друзья» — довольно неплохой фильм для детского просмотра. Лично для меня из-за не того Рейнольдса атмосфера была немного всажена, но просмотр в целом оказался нормальным. На две-три почти слезливые сцены и жизнерадостный финал готов поставить 6,5 из 10.
Рецензия на фильм «Воображаемые друзья» Джона Красински.  Давненько не попадались мне на глаза какие-нибудь приторные, но правильные детские фильмы.
3 минуты