48 подписчиков
⚖️ Ошибки судов при анализе сделки на крупность
#цивилистика_комбо
#цивилистика_комбо
Реформа законодательства в сфере корпоративного права побудила в вопросах крупных сделок перейти от количественного критерия к качественному и оценивать сделки по существу, отвечая на вопрос о том, заключается ли спорная сделка с целью значительным образом повлиять на хозяйственную деятельность общества. Однако по инерции некоторые суды продолжают действовать по-старому, допуская следующие ошибки:
🔺не принимают во внимание, является ли совершение оспариваемой сделки чем-то нетипичным для общества, производит ли оно к изменению вида деятельности общества или ее масштаба, а руководствуются категориями соответствия сделки рыночным условиям и выгоды для общества (АС Московского округа, дело № А40-191746/2018);
🔺ориентируются лишь на стоимость договора, т.е. на сугубо количественный критерий, а также исходя из стоимости договора делает выводы о недобросовестности контрагента (Волго-Вятского округа, дело № А82-2916/2018);
🔺обоснование наличия качественного критерия через количественный, автоматически приравнивая высокую стоимость сделки относительно балансовой стоимости активов к выходу за пределы обычной хозяйственной деятельности (АС Западно-Сибирского округа в деле № А45-28626/2020).
📚 Это – лишь одна из проблем, которая поднималась в статье Родиона Гренадерского «Крупные сделки хозяйственных обществ: теория и практика». Статья является частью Корпоративное право Combo, которое объединяет в себе записи мероприятий Клуба Цивилистов и публикации в журнале «Цивилистика» по корпоративному праву:
1 минута
21 июня 2024