27,1 тыс подписчиков
Новости из зарубежных СМИ. Выпуск №62
🇺🇸 Статья The American Conservative
🔻 В пятницу Президент России Владимир Путин выдвинул ряд условий, которые, по его словам, позволят «окончательно завершить» войну на Украине.
🔻Как и следовало ожидать, ответ на предложение Путина не был обнадеживающим.
🔻 Министр обороны США Остин ответил, что Путин «не в том положении, чтобы диктовать Украине, что ей делать для достижения мира», а итальянский премьер-министр Мелони отвергла эту инициативу как обыкновенную «пропаганду».
🔻 Однако, если бы внешняя политика США не определялась людьми, одержимыми манией величия, то США следовало бы как минимум рассмотреть предложенный план, учитывая, что нас совсем не касается, кто управляет Донецком, Луганском, Херсоном и Запорожьем.
🔻 И с учетом состояния дел на Украине – экономической разрухи, миллионов беженцев, сотен тысяч жертв войны – Украине следовало бы подумать и согласиться на эту сделку, но они этого не сделают по той простой причине, что Зеленский, скорее всего, не выживет, если пойдет на нее. Ультра-правые, которые, как мы помним, в феврале 2014 г спровоцировали этот грандиозный пожар, будут добиваться его (возможно, окончательного) устранения.
🔻Последние требования Путина кажутся максималистскими: если он говорит серьезно, то похоже, что он собирается принудить украинские войска уйти с территории, которую он формально аннексировал, до того, как установит над ней контроль. Это приведет к продолжению и даже, если верить угрозам из Елисейского дворца, к расширению войны.
🔻 Было бы идеально, если Путину было бы достаточно нейтралитета Украины; Россия уже поднимала вопрос о расширении НАТО. Ключевой вопрос здесь в том, есть ли у Путина возможность умерить свои требования?
🔻 На самом деле, как утверждает уважаемый эксперт по России Николай Н. Петро из Университета Род-Айленда, «Россия предлагает то, чего не предлагает Украина: путь к прекращению кровопролития – просто выведите войска. Заметьте, что о признании территориальных уступок речи не идет».
🔻 В конце все может свестись к вопросу, у кого больше возможностей? Несмотря на льстивую риторику, звучавшую на «мирной конференции» на прошлых выходных в Швейцарии, кажется, что у Зеленского они заканчиваются, в то время как у Путина, с мандатом еще на шесть лет, сильной экономикой, (скрытной) поддержкой Китая, большей армией и населением, и работающим на полную мощность военно-промышленным комплексом, таких возможностей еще немало.
🔻 Как указывает профессор Петро, «предложение Путина указывает на лживость заявлений Запада о том, что Россия собирается завоевать всю Украину, а потом примется за Европу. Он недвусмысленно ограничил территориальные цели России четырьмя частично оккупированными регионами. Точка.»
🔻 Для некоторых предложение Путина кажется специально составленным так, чтобы его невозможно было принять, а отказ заложит основу для продолжения войны. Но США не следует с ходу отвергать его попытки к заключению мира.
🔻 Администрация Байдена, если бы там работали настоящие дипломаты, могла бы попытаться использовать их в качестве отправной точки для переговоров.
2 минуты
21 июня 2024
437 читали