Найти тему
11,5 тыс подписчиков

Что в голове у тех, кто на полном серьезе предлагает носить с собой для самообороны то, чего в принципе не может быть у обычного среднестатистического гражданина? Чем руководствуются те, кто искренне считает, что ничто и никогда не разлучит их с «травматом»? Почему осторожность и здравый смысл воспринимаются как  неприемлемое малодушие? Зачем неподготовленным возрастным людям предлагать идти заниматься ММА/боксом/грэпплингом для того, чтобы научиться постоять за себя?

Эти и другие похожие вопросы невольно возникают в голове после прочтения некоторых особо «ударных» комментариев. Люди, провозглашающие себя экспертами – борцами с «диванными экспертами», на деле выдают такое, что нарочно не придумаешь.
Братцы, давайте будет реалистичнее. А еще – добрее и разумнее. Желание  высказаться  «просто так», и оставить за собой последнее слово в споре  никого не красит. И еще. Конструктивная критика и уточнения, здесь всегда будут приниматься с благодарностью. Но прежде чем с опущенным забралом бросаться в бой, прошу:  читайте до конца. А кто может – еще и попытайтесь осмыслить изложенное.
Разум - это наше главное оружие. И в реальной схватке, и в словесных баталиях. Всем хорошего дня и удачных тренировок.
Что в голове у тех, кто на полном серьезе предлагает носить с собой для самообороны то, чего в принципе не может быть у обычного среднестатистического гражданина?
1 минута
164 читали