Найти тему

Улыбнула меня эта ⬆️ новость.


Мне жаль, что отменили этот заплыв. Лично я не понимаю в чем тут «негативный резонанс».
То, что они плывут на этих надувных куклах?
В том, почему кукла используется не по назначению?
Не стыдно ли плавать на надувных куклах?
В чем общественный резонанс?))

Возможно, конечно, со стороны это выглядит не совсем эстетично. И в просмотре этого заплыва дети задают неуместные вопросы: «Мам, а почему у папы странная такая кукла? Что у неё со ртом?»

Я могу сказать, что меня точно никоим образом не оскорбляет этот заплыв. Может быть, потому что я себя вообще не ассоциирую с этими надувными резиновыми «женщинами»? Может быть, потому что для меня вообще все эти резиновые куклы выглядят очень смешно. И мужчины, которые пользуются услугами этих кукол (назовем это так 🤦🏻‍♀️) тоже выглядят смешно.
Поэтому оскорблений и унижений, в данном случае для меня, здесь тоже никакого нет. И мне кажется, наоборот, прикольно со стороны посмотреть на это мероприятие, учитывая, что конечный результат - нужно проплыть дистанцию, не потеряв куклу. И представляю, какой это ржач!

Так из любого мероприятия, конечно, можно достать какой-то негативный резонанс. Например: «кататься на ватрушках нельзя, потому что ватрушка – это хлеб, а на хлебе не катаются», или «на обеденном столе нужно заниматься только тем, что обедать и больше ничего. Все остальное - не гоже для обеденного стола, потому что он наш кормилец 🤦🏻‍♀️

А вы тоже считаете, что заплыв на надувных куклах - это негативное мероприятие?
1 минута