12 подписчиков
💪 Сила печати.
Сегодня разберем с вами случай из практики, когда печать в документе помогла восторжествовать справедливости.
📌 ИП М. обратился в арбитражный суд с иском к ИП А. с требованием возместить стоимость морозильного оборудования, которое было передано по Договору пользования. Суд первой инстанции поддержал истца, постановив взыскать стоимость оборудования, неустойку за просрочку его возврата и судебные расходы. Апелляционный суд оставил это решение в силе.
📌 Ответчик, не согласившись с решением, подал кассационную жалобу, утверждая, что он не подписывал договор и не принимал оборудование. Он заявил о фальсификации договора и акта приема-передачи, и по делу была проведена судебная экспертиза.
⚠ Эксперт подтвердил, что подписи в договоре выполнены другим лицом. Однако на документах присутствовал оттиск печати ответчика. В материалах дела ответчик не отрицал, что использовал эту печать в своей предпринимательской деятельности.
✅ Кассационный суд, оставляя решение в силе, отметил: "Юридическое значение печати заключается в удостоверении подлинности подписи лица, уполномоченного представлять предпринимателя, а также подтверждении, что документ исходит от предпринимателя. Таким образом, использование печати ответчика на документах не давало истцу оснований сомневаться в подлинности договора и актов передачи оборудования".
👍 Таким образом, суд подтвердил правомерность взыскания стоимости оборудования и других сумм с ответчика, подчеркнув важность использования печати в деловых отношениях.
Рекомендую всегда обращать внимание на детали. Ведь сила ещё и в правде!
С уважением,
Деюрий
#СлучайИзПрактики
1 минута
13 июня 2024