49 подписчиков
Пределы распорядительной власти лизингодателя в банкротстве
#цивилистика_банкротство
#цивилистика_книги
Границы распорядительной власти лизингодателя – один из наиболее проблемных вопросов российского частного права. Отдельный аспект проблемы проявляется в ситуации банкротства лизингополучателя. В таком случае последний прекратит вносить лизинговые платежи, что даст лизингодателю право на отказ от договора, который приведет к необходимости сальдирования встречных обязательств сторон.
❓ Таким образом, в данном случае судьба предмета лизинга находится под вопросом. Превратится ли в такой ситуации право собственности лизингодателя из обеспечительного в полноценное, что даст ему возможность забрать имущество из конкурсной массы, или же лизингодатель должен вставать в реестр, как и остальные кредиторы?
⚖️ В нашей судебной практике сложился подход, предоставляющий сверхприоритет лизингодателю. Так, ВС РФ в деле ООО «СитиЭнерго» против АО «Лизинговая компания «Европлан» указал, что лизингодатель является полноправным собственником предмета лизинга, вследствие чего он не подлежит включению в конкурсную массу. Данная позиция закрепилась на уровне Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (утв. Президиумом ВС РФ 27.10.2021): так, в п. 33 ВС РФ дозволил лизингодателю изымать имущество из конкурсной массы.
📚 Подробнее – в статье Павла Копылова «Распорядительная власть лизингодателя в отношении предмета лизинга: как далеко простираются пределы?». Статья является частью одного из выпусков нашего Журнала, который входит в нашу новую «толстушку» – том 2 печатной версии журнала «Цивилистика» за 2023 год. Заказать ее можно в нашем книжном магазине:
1 минута
12 июня 2024