85 подписчиков
“Третья мировая” по средам
#третьямироваяпосредам
Водораздел миропорядка
ЧАСТЬ I.
Первая половина июня с.г. стала временем сверки часов в рамках двух блоков – вполне конкретного “Западного” и весьма аморфного “Незападного”.
Два графика:
I. 6 июня – празднование 80-летия высадки союзников в Нормандии;
13-14 июня – саммит G7 в итальянской Апулии;
15-16 июня – “саммит мира” по Украине в швейцарском Бюргенштоке.
II. 5-8 июня – Петербургский международный экономический форум
10-11 июня саммит Министров иностранных дел стран БРИКС в Нижнем Новгороде.
Важным как политическим, так и символическим шагом в перетягивании “геополитического одеяла” стало заявление Турции о желании вступить в БРИКС вместо ЕС. Глава турецкого МИД Хакан Фидан, согласно South China Morning Post, во время визита в Пекин заявил, что это могло бы стать «хорошей альтернативой ЕС».
ЦИТАТА «Конечно, мы хотели бы стать членом БРИКС. Посмотрим, как пойдет дело в этом году».
Причем, Анкара уже будет участвовать во встрече министров БРИКС в России на следующей неделе.
Что касается “членства в ЕС”, то оно для Турции давно превратилось “в морковку для ослика” без всяких шансов на вступление, хотя Анкара имеет уже 25 лет “кандидатского стажа”.
Фидан указал, что ЕС не давал Турции стать полноправным членом из-за «политики идентичности», «поэтому нам придется искать другие альтернативы».
То, что глава турецкого МИД назвал “политикой идентичности”, евробюрократы именуют “следованием общим ценностям”, но это сути не меняет.
Попытаться сформулировать на уровне дихотомии различия между “Западным блоком” [G7 + НАТО + ЕС] и БРИКС. В 1-ом случае декларируется приоритет ценностей, во 2-ом – стремление к выгодам, в первую очередь – экономическим.
Принципиальная разница состоит в том. что в 1-ом случае требуются некие “судьи”, определяющие соответствие этим ценностям тех или иных стран или, даже, отдельных политических лидеров, что с неизбежностью приводит к 3-м последствиям:
1) “судьи” “самопровозглашаются”, опираясь на экономическую и военную мощь;
2) появляется институт наказаний за несоответствие ценностям [санкции, рестрикции и т.д];
3) ключевым элементом института наказаний является доминирующее положение доллара в мировой экономике, что – замыкая круг – и определяет главенствующую роль Вашингтона в “судейской” и “карательной” политике “Западного блока”.
В БРИКС во главу угла ставится реализация национального эгоизма участников, в первую очередь – в экономической сфере. Каждый определяет сам, какой частью национального эгоизма он готов поступиться в каждом конкретном случае.
Это с неизбежностью приводит к дистанцированию от “Западного блока” по 2-м направлениям:
1) “ценностному”, избегая внешнего “судейства”, включая “внешнюю легитимизацию” власти по итогам национальных выборов.
2) “долларовому”, смягчая возможные санкционные меры.
В качестве примера приведем фрагменты из Совместного заявления КНР и ОАЭ по итогам визита президента Мухаммада ибн Заида Аль Нахайяна в Пекин. Эти тезисы содержатся во 2-й десятке пунктов, но, по важности, они, несомненно, входят в “топ”.
Эмираты высоко оценили заботу Китая о гражданах-мусульманах, в т. ч. – о мусульманах Синьцзяна. Т.е., об уйгурах, в преступлениях против которых – от “использования принудительного труда” до “политики геноцида” регулярно обвиняют Пекин в Вашингтоне и, время от времени – в Европе.
Но “глубоко мусульманские” Эмираты не вмешиваются во внутренние “мусульманские” дела Китая и даже дают позитивную оценку внутренней политике Поднебесной в отношении китайских мусульман в целом и уйгуров в частности.
Китай со своей стороны, высоко оценил то, что ОАЭ провел первую прямую трансграничную платежную транзакцию в цифровой валюте на сумму 50 млн дирхамов с Китаем через платформу mBridge.
Напомним, mBridge планируется использовать как многостороннюю цифровую расчетно-платежную платформу в БРИКС, что нивелирует финансовую – ключевую! – сторону санкций США.
[Продолжение следует]
3 минуты
5 июня 2024