Найти тему
211 подписчиков

Почему Украине не нужно ПВО


В Пентагоне сообщили, что на 23-м заседании формата "Рамштайн" в Брюсселе обсудят потребность Украины в усилении ее противовоздушной обороны, в частности – в необходимости поставки ЗРК Patriot.
Зеленский о встрече G7: Главный результат для нас – будет больше ПВО
Вот два свежих заявления про ПВО. Все постоянно говорят о ПВО. Зеленский просит ПВО. США обещают поставить ПВО. Германия поставляет ПВО. Нидерланды собирают ПВО по частям со всего мира. Все «Рамштайны» посвящены вопросу ПВО. И так уже два года.

Но я не понимаю, а зачем Украине нужно это ПВО? Почему ему столько внимания уделяется, и не мягкий ли это слив Украины?

Например, Зеленский требует ПВО, чтобы прикрыть украинские города. Он говорил, кажется, о 6-7 батареях, и что это вообще приоритетная цель Украины, получить столько комплексов Patriot. Однако я не понимаю, а что именно он ими будет прикрывать и зачем?

Россия не воюет авиацией так, как это умеет делать НАТО. Украина даже в самом начале войны имела достаточно сильное ПВО, которое так и не смогли подавить, так что российская авиация не имеет возможности пересекать линию фронта и наносить какие-либо удары в глубоком тылу, повторить бомбежки Югославии, короче, ВКС РФ не могут. До появления УМПК авиация РФ вообще не играла какой-то значимой роли на фронте, потому что не то, что пересекать, а и приближаться к ЛБС было слишком опасно. Сейчас ситуация изменилась, однако ПВО на нее никак не влияет.

Этот тезис, что Украине не нужно ПВО, я указал в заметке про уничтожение M270 в 40 километрах от линии фронта, а за день до того БПЛА разведчик пролетел аж 150 километров... И навел Искандер как раз на позицию С-300 в районе Миргорода. Ранее я выкладывал похожие видео с поражением NASAMS под Запорожьем, или уничтожением Patriot на марше.

Думаю, совершенно очевидно, что Украина не сможет развернуть стационарные комплексы ПВО не то, что вблизи фронта, а даже в близких к фронту городах. Харьков, Запорожье, Херсон невозможно сейчас прикрыть никакими Patriot, их быстро обнаружат БПЛА-разведчики. А на фронтовую авиацию все это ПВО никакого влияния не оказывает вообще. Можно сбить один бомбардировщик из засады, как несколько раз делали, однако тех же Су-34 у России около 150 штук.

ПВО может защитить от обстрелов в тылу? Может, однако что защищать? Украинская промышленность сконцентрирована на востоке, как раз там, где ПВО развернуть не выйдет. Ключевые города типа Киева уже и так надежно прикрыты, как и важные объекты вроде аэродрома в Староконстантинове. Электростанции уже разбомблены, их поздно прикрывать. И это при том, что в целом ракетный потенциал России не является каким-то серьезным оружием победы, чтобы столько внимания уделять противодействию ему.

Про то, что ПВО в принципе не слишком полезный вид вооружения можно написать отдельный пост. Но вот в ценах: стоимость одного комплекса Patriot — миллиард долларов или больше. Стоимость одной ЗУР — несколько миллионов долларов. Стоимость одной ракеты ATACMS — 1 миллион долларов. Зачем нужно ПВО, если можно авиацию противника разбомбить баллистической ракетой прямо на аэродроме базирования?

А ведь Украина не только воздушную войну ведет с Россией, это вообще довольно небольшая ее часть, все события развиваются на земле. Воюет пехота на бронетехнике и артиллерия в основном. Так почему Зеленский постоянно говорит про ПВО, а не про танки, пушки и БМП? Если на тот же миллиард долларов Украина получит не один комплекс ПВО, а 300 штук Bradley, то это для ВСУ будет намного лучше. Но на Рамштайнах продолжают раз за разом обсуждать ПВО.

В итоге Украина в долларах получает значительные объемы помощи. Однако очень большой удельный вес в этих пакетах занимает именно ПВО, как новые комплексы, так и ЗУР к уже имеющимся. Это совершенно мертвый груз, который и не снижает наступательный потенциал ВС РФ, и не повышает возможности ВСУ наступать или даже обороняться на фронте. Зато ряд западных стран имеет возможность говорить, что они очень сильно помогают Украине, на десятки миллиардов. Но эта помощь не помогает Украине победить.
3 минуты