2179 подписчиков
🧑⚖️Реальный случай из судебной практики
Инспекторы признали фиктивной продажу автомобиля незадолго до окончания проверки.
По итогам выездной проверки инспекция доначислила компании более 23 млн руб. налогов. Поскольку компания не погасила недоимку в установленный срок, налоговики начали процедуру взыскания. ИФНС обратилась в суд, чтобы обратить взыскание на имущество компании. В перечень имущества включили и автомобиль, который компания продала физическому лицу за полтора месяца до окончания выездной проверки. Проверяющие заподозрили, что эта сделка фиктивна, ведь новый собственник не обращался в ГИБДД, чтобы оформить транспорт на себя.
В первых двух инстанциях выиграла компания. Судьи исходили из того, что право собственности на автомобиль перешло к физлицу до того, как инспекция вынесла решение по проверке. Транспорт — это движимое имущество. Право собственности на него переходит после передачи по договору купли-продажи (п. 1 ст. 223 ГК). Не имеет значения, что новый владелец не зарегистрировал автомобиль на себя. Компания не обладала этим имуществом на момент вынесения решения, поэтому на него нельзя обратить взыскание.
Как разрешился спор. Кассация приняла решение в пользу инспекции. Судьи указали, что компания создала препятствия налоговикам по взысканию недоимки. Она знала о долгах перед бюджетом и продала актив в период контрольных мероприятий. К тому же не представила первичные документы, подтверждающие оплату. Из этого следует, что стороны не выполнили условия договора купли-продажи.
А на чьей стороне вы?
🔥 - компании
👍 - инспекции
😂 - автомобиля
#новости #налоги #аутсорсинг
1 минута
31 мая