Найти тему
1025 подписчиков

В ответ на пост

По сути все именно так, как и я и предполагал

Если бы каждый год было 700 стобалльников по химии, русскому и биологии – какими были бы проходные баллы в топовые вузы? 310+? Не вариант. Значит, нужно как-то сегрегировать тех ребят, кто хорошо знает биологию. И эвристика – отличная сегрегация.

Как верно подметил составитель, эвристика – это 6 первичных баллов. То есть всего 3 задания первой части. 90+ без эвристики набрать реально

И вообще, средний балл ни на что не влияет, а влияет конкуренция. Средний балл повысился, проходные за ними, опустился – проходные туда же

И эвристика обеспечивает эту конкуренцию на уровне 90+, именно там, где происходит ожесточенная борьба за бюджет

Я, конечно, интерпретировал слова немного по-своему, но суть не исксазил. Так что эвристика – способ отделить "топов" в биологии от "супер-топов"
Около минуты