Найти тему
758 подписчиков

Ключевое качество в фильмах для меня послевкусие.


Если оно отличное, увиденное хочется отрефлексировать, обдумать и добавить к сказанному.

Что всплыло по моему создателю, он же archive в оригинале.

Во-первых, я люблю, когда финал можно трактовать двояко.

Это прям ремесло.

Один человек посмотрит и увидит одну концовку, другой - другую, в зависимости от того, на что он привык обращать внимание.

С первого раза мне чуть было не показалось, что финал религиозный, однако, я монтажно отмотал увиденное назад и понял, что

- фильм называется архив, как и служба, которая всем там заправляет

- не случайный парень увидел рекламу не случайно.

- не случайно в нужный момент прилетел встречняк.

- не случайно в финале показали то, что показали. И это не видение, это реальность.

То, есть, сведя все эти моменты, я понял посыл ленты о том, что чуваком, который был занят манипуляциями над другими проманипулировал кто-то ещё.

И это тонко, красиво сделано.

Поэтому в лоб показана история с прототипами, а остальное открывается как бы добавляя фон.

Но это и есть настоящая история, история службы архива.

История их проекта, когда тонко управляя ситуацией они поставили нужного чувака в нужное место, дав ему нужные инструменты.

А затем взяли себе результат.

А почему до слёз, да потому что это сценарно сделано красиво.

Это можно смотреть с точки зрения любого персонажа, и оно будет логично.

Такое смотреть я люблю.
1 минута