211 подписчиков
Вопрос о западном оружии
В последние дни идут активные дискуссии о том, что Украине нужно разрешить наносить удары по территории России западным оружием. Пока такой запрет действует, и он реально соблюдается, хотя с некоторыми небольшими нюансами.
Поводом стало наступление ВС РФ на территорию Харьковской области, где применен чит: на территории РФ расположили срочников-артиллеристов, которые поддерживают огнем наступающие войска, а Украина не может по ним ответить. Плюс аэродромы с авиацией, плюс ПВО в приграничье, плюс склады. Да, нечестно, однако и самолеты-разведчики НАТО в Румынии и над Черным морем — тоже нечестно, это война, а не битва двух ёкодзун.
Украина сейчас и давит на своих союзников, и «красные линии» щупает, нанося удары по загоризонтным РЛС, однако, судя по вчерашним заявления, глобально позиция Запада не изменилась.
Ряд стран дали такое разрешение, однако они в структуре поставок не играют никакой важной роли. Зато в США последовательно сразу три ведомства подтвердили запрет: Госдеп, Пентагон и Белый дом по отдельности заявили, что их позиция не изменилась. Также не изменилось мнение Шольца, а Германия — второй по величине донор ВСУ.
То есть разрешения от «маленьких» стран стоит воспринимать не как военный, а как политический шаг, с целью давления на тех, от кого это реально зависит. Но пока не помогло.
Шума вчера наделало заявление Макрона, который на совместной пресс-конференции с Шольцем заявил:
Мы считаем, что им должно быть позволено нейтрализовать военные объекты, с которых были выпущены ракеты, и, по сути, военные объекты, с которых была атакована Украина. Но мы не должны позволять им поражать другие цели в России. Я думаю, мы можем это сделать, если действительно хотим достичь нашей цели.
Многие вчера это трактовали так, что Франция дала разрешение, однако нет. Макрон лишь заявил, что он считает, что Украина должна иметь возможность наносить удары лишь по отдельным объектам в ответ, при этом он просто выразил свое мнение. Официального разрешения Франция как государство пока не давала.
Другая свежая новость: Сырский набросил на вентилятор, что французские инструкторы скоро прибудут на Украину, документы уже подписываются.
И ее тоже быстро опровергли. Решение об отправке французских инструкторов не принято, она пока не готовится, этот вопрос «обсуждается». А какие-то документы составляются лишь на тот случай, если все же решат отправить, чтобы не вопрос не затянула бюрократия в будущем.
В общем, пока Украина усиленно пытается эскалировать конфликт и втянуть в него Европу, позиция Европы по этому вопросу на уровне большинства стран не изменилась. Также против и США. Похоже, что основным сторонником войны является Великобритания, однако британцы скорее делают громкие заявления, чем реальные действия. У них там, кстати, своих проблем хватает. Риши Сунак пошел на довольно неожиданный шаг и перенес выборы в парламент на год раньше, они пройдут 4 июля этого года, совсем скоро.
Получается, что, несмотря на объективные обстоятельства в виде нового наступления, почему-то в ЕС своего мнения не меняют. Боятся Россию? Сомневаюсь. Дело скорее всего в том, что «партия мира» сейчас очень сильна в Европе и, особенно, в США. Не зря появилась информация о возможной мирной конференции осенью под патронажем ЕС. Вот взяв курс на мирные переговоры ключевые страны очень не хотят допускать даже возможности выхода войны на новый уровень.
Однако это означает и то, что они не видят серьезных рисков для Украины, считая серьезные территориальные потери из-за действий РФ из-за границы маловероятными. И вот успехи РФ как раз могут на изменение позиции повлиять.
✅ Поддержать автора
https://t.me/artjockeyp_bot — подписка на платный канал (те же материалы, но с ранним доступом + комментарии + чат).
https://boosty.to/artjockey/donate — просто поддержать донатом.
https://t.me/artjockey_bot — прямая связь, в том числе по вопросам проблемы с оплатой подписок.
3 минуты
29 мая 2024