Найти тему
46 подписчиков

Вчера появилось ещё одно основание для увольнения генерального директора Росгосцирка Белякова со своей должности. Связано оно с теми нарушениями, которые были допущены на заседании Профсоюзного комитета.


Знаете что поражает? Та неприкрытая тупость, с которой прихвостни, лизоблюды и подхалимы действуют, якобы, в интересах Белякова, но на самом деле подставляют его больше, чем все враги вместе взятые.

Дело в том, что согласно статье 30 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», предусмотрена ответственность за нарушение прав профсоюзов.

Работодатели несут дисциплинарную, административную, уголовную ответственность в соответствии с федеральными законами за вмешательство в дела в профсоюзной организации.

Органы общероссийских профсоюзов, объединений (ассоциаций) профсоюзов, первичных профсоюзных организаций вправе требовать привлечения к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения должностных лиц, нарушающих законодательство о профсоюзах, не выполняющих обязательств, предусмотренных коллективным договором, соглашением.

По требованию указанных профсоюзных органов работодатель обязан расторгнуть трудовой договор (контракт) с должностным лицом, если оно нарушает законодательство о профсоюзах.

На заседании профкома вчера присутствовала представитель Общероссийского профсоюза работников культуры, а также члены Профкома Росгосцирка. Но самое большое количество участников заседания составили представители работодателя. Дураку понятно, что Профком создаётся для защиты интересов работников, и никакое давление представители работодателя оказывать не имеют право. Но они оказывали. Кадровики, юристы, закупщики и мафиози на побегушках Авраменко.

Доводы представителя Общероссийского Профсоюза работников культуры о том, что Наталья Николаевна не может возглавлять профком, страшно нервировали тупейших работников главка. Против кандидатуры Шульги аргументы были следующими:
-Шульга - представитель работодателя. Выдвижение её кандидатуры нарушает принцип, в основе которого независимость и необходимость защиты работников от возможного произвола работодателя. Шульга же сама является представителем работодателя, которая принимает на работу и увольняет работников Сочинского филиала Росгосцирка. Кто будет защищать от её возможного произвола работников Сочинского цирка?

Вторым доводом представителя Общероссийского Союза было то, что Шульга только 29 мая 2024 года вступила в ряды Профсоюза. Ещё неделю назад Шульга в Профкоме не состояла, в Сочинском цирке профсоюзной организации нет. Отсутствие опыта профсоюзной деятельности является препятствием к тому, чтобы Наталья Николаевна занимала должность председателя.

Всё заседание проходило в атмосфере жёсткого противостояния Общероссийского Профессионального Союза Работников культуры и присутствовавших на заседании профкома представителей Росгосцирка.

В результате было принято решение провести 20 июня 2024 года Отчётно-выборную конференцию первичной профсоюзной организации работников Росгосцирка. Кроме того, на выборы в председатели Профкома допущены Юлия Филатова, Наталья Шульга и сотрудник отдела охраны труда Владислав Пугачёв. Последнюю кандидатуру выдвинул Общероссийский Профессиональный Союз работников культуры. Конференция будет проходить по видеосвязи, голосование будет открытым. Естественно, за тем, кто за кого голосует собирается присматривать человек непонятного функционала Авраменко. Те, кто за Наталью Николаевну не проголосует, будет уволен. По имеющейся у нас информации, Общероссийский Профессиональный Союз работников культуры намерен обжаловать как выдвижение Натальи Шульги кандидатом в председатели, так и её возможное избрание. Разводить срач на пустом месте - особый талант дефективных.
3 минуты