Найти в Дзене
44 подписчика

Очень люблю один подкаст — «Искусство для пацанчиков». Там легко и понятно рассказывают о сложном в искусстве. А ещё мне нравится серия картин Малевича — квадрат, круг и крест.


И вот открываю список выпусков, а там — «Квадрат, ты чего такой чёрный?». Мне два раза повторять не надо. И знаете что? Нет, конечно, можете сами послушать (оно того стоит), но вот вам кратко интересные факты (кстати, они очень удачно подходят к теме паспарту):

🔳 Во-первых, чёрный квадрат придумал не Малевич. Ну то есть как: манифест, который он обозначил этим квадратом, придумал он, да, его гениальная идея — умножить весь предыдущий культурный пласт на ноль, а вот выбор формы — цитирование. Первым был Роберт Фладд, «Великая тьма» (1617), вторым — Берталь, «Вид на Ла-Хог» (1843), и основной источник вдохновения — Альфонс Алле, «Битва негров в пещере глубокой ночью» (1893).
🔳 Во-вторых, в картине Малевича нет чёрной краски, а есть смешение любых цветов, которое и даёт чёрный цвет.
🔳 В-третьих, это и не квадрат даже, а какая-то еле заметная трапеция: одна сторона квадрата не параллельна остальным. 90 лет картина висела в Третьяковке вверх ногами. И если присмотреться к другим супрематическим фигурам, то там нет геометрической точности, потому что не геометрией единой жив авангард.

А что собственно я полезла снова в историю про квадрат? А там паспарту, о котором мы разговаривали пару постов назад. Белый край придает картине некоторую динамику. Потому что вот сравните чёрный квадрат без белого обрамления с квадратом в рамке. Чувствуете разницу?

В комментариях первые поколения квадратов, заглядывайте.
1 минута