28,4 тыс подписчиков
А что китайцы думают про модель развития Starship – Super Heavy, которую выбрал Илон Маск?
Тема итеративного способа развития программы Starship – Super Heavy, да и к Falcon 9 это тоже относится, продолжает будоражить умы людей во всём мире.
Почему у Маска это получается, а у других нет? Кстати, прежде чем привести мнение из китайского сегмента космической прессы, напомню вам про такие понятия, как «репутация» и «роль личности в истории». Ну, это не то, чтобы «что дозволено Юпитеру – недозволенно быку», но просто Маск сумел «зажечь» и доказать.
Итак, к китайской версии.
«…почему Маск может итеративно развиваться и летать, а международные коллеги обычно сталкиваются с трудностями? Это тесно связано с социальным настроем. Официальные [государственные] космические агентства работают в основном на государственном финансировании, и почти каждый может сказать, что это «тратит свои деньги» [на самом деле, государственные, поэтому там в кавычках]. Это уже не эпоха космической гонки холодной войны, общественное мнение в разных странах больше не поддерживает подход государств к ведению космической отрасли «любой ценой», и финансирующие учреждения и научно-исследовательские институты должны проявлять осторожность…»
Кстати, они её и проявляют… в основном своей медлительностью и заскорузлостью, по принципу «как бы чего не вышло».
«…Но SpaceX, как частная компания, и финансирует разработки либо сам Илон Маск из своего кармана, либо привлекает через частные каналы [Напомню, что SpaceX – это закрытое акционерное общество]. Для наблюдателей это он «тратит чужие деньги», забывая, что и свои тоже. И пока инвесторы готовы эти деньги тратить, общественное мнение не имеет оснований их обвинять»
Я считаю, что обвинять или вести контрпропаганду это абсолютно неумно и бессмысленно.
1 минута
28 мая 2024