Найти тему
39,7 тыс подписчиков

Британская и Российская империи: лукавая статистика

Почему Британская империя в статистических сводках — более «развитая» держава по сравнению с Российской империей?

Возьмем такой показатель, как производство чего-нибудь (пресловутых чугуна и стали) на душу населения.

Лично не проверял, но есть большое подозрение, что ВВП и прочие социально-экономические данные в случае с РИ историки делят на все население империи (включая тундру, Сибирь, Кавказ, Среднюю Азию, Польшу и Финляндию), а в случае с БИ — только на население Британских островов.
Вот так и выходит, что на душу населения Англия опережает Российскую империю по всем показателям.

А поделить эти показатели на всех подданных Ее величества, от индусов до австралийцев — и была бы со статистической точки зрения отсталая империя, хуже Оттоманской.
Британская и Российская империи: лукавая статистика Почему Британская империя в статистических сводках — более «развитая» держава по сравнению с Российской империей?
Около минуты