Legal design в практической деятельности юриста

Данная статья не претендует на звание научной, поэтому в ней нет подробного описания терминологии и функций Legal design (далее – LD), она только отражает мое мнение по поводу данного явления, столь популярного в наше время.

Моя позиция заключается в том, что применение технологий LD в деятельности юриста должно быть умеренным и обоснованным, а итоговый документ должен отвечать заявленным целям и интересам компании.

Если цель подготовить максимально понятный документ – разнообразные техники LD только приветствуются. Например, LD будет отлично работать при разработке таких документов, как инструкции для сотрудников или простые договоры (договоры купли-продажи или аренды на незначительную сумму и т.п.).

Если цель – подготовить документ, максимально закрывающий и снижающий риски компании, то LD скорее всего получится минимальным. Поскольку нужно не только понятным, простым языком регламентировать процесс взаимодействия двух сторон. Важно подробно описать то, как стороны будут действовать в ситуациях, которые отклоняются от изначально согласованного плана. Прописать исключения из правил, случаи, когда стороны к ответственности не привлекаются, указать дополнительные права и обязанности сторон, которые в законе не прописаны. Дублировать нормы гражданского кодекса, конечно, не стоит, бессмысленные фразы включать тоже. Но упрощать документ, выкидывая из него абзацы, в которых прописаны все нюансы сотрудничества только из-за того, что в них много текста тоже будет не верно. Поскольку именно эти нюансы позволят вашей компании выиграть спор в судебном процессе в случае возникновения у сторон неразрешимых разногласий.

Умеренный и обоснованный дизайн должен присутствовать в любом документе. Но нельзя забывать, что документ – это официальная информация в документированной форме, созданная в целях урегулировать правоотношения, а не черновик, не личный дневник и не творческий эскиз.

Документ должен отвечать определенным стандартам. Конечно, в своей организации вы можете разработать собственные стандарты. А вот при взаимодействии с государственными органами или международными компании, нужно ориентироваться на те стандарты, которые приняты в действующей практике. В противном случае вы можете получить отказ, негативный ответ и как результат затяните сроки решения вопроса или вообще не достигнете поставленной цели.

Основная мысль заключается в том, что @ решать необходимо основную задачу и делать это наилучшим способом с учетом всех обстоятельств и требований.

LD – это лишь инструмент, который помогает решить задачу, но он никогда не может быть основной целью юриста (если конечно юрист выполняет в компании юридическую функцию).

Отвечают ли Ваши типовые формы договоров принципам Legal design

анонимный опрос

Да, соответствуют

Нет, не соответствуют

Как раз занимаюсь разработкой новых форм в соответствии с принципами Legal design

2 минуты

27 мая 2024