2,6K подписчиков
Изменение Налогового Кодекса – клон пенсионной реформы?
Я имею в виду повторение информационного процесса подготовки пенсионной реформы 2018 года, которое очень напоминает проводимую уже теперь такую же подготовку для введения прогрессивной шкалы налогообложения, что и вызывает у меня острое чувство дежавю.
Наблюдая вчера слушания в Госдуме по поводу изменения Налогового Кодекса, меня преследует то самое чувство, что я это уже видел 6 лет назад, тоже сразу после выборов Президента. А когда же ещё осуществлять непопулярные изменения в законодательстве, как не после выборов?
Почему я думаю, что они непопулярные, ведь кажется, что требования о социальной справедливости, что выражается в увеличении НДФЛ для получающих очень большие доходы, вполне себе народное требование?
А посмотрите, что проскакивает в предложениях наших правительственных чиновников по поводу предлагаемой реформы взимания НДФЛ, и сразу поймёте.
Они предлагают повысить НДФЛ «для получающих значительные доходы», но не называют ни сумму, какие доходы они считают значительными, ни сами ставки, на которые будет этот НДФЛ повышен.
А вот для тех, кто супербогат и получает свои супердоходы не от своим трудом заработанной зарплаты, а от банковских депозитов на многосотмилллионные и даже миллиардные суммы, и от дивидендов от владения акциями, ничего менять не собираются. Это как?
Напомню, что уже сейчас действует повышенная ставка в 15% НДФЛ от доходов, превышающих 5 млн. рублей в год и значит, у нас уже действует прогрессивная шкала налогообложения, за которую все так активно сейчас борются.
Опыт мне подсказывает, что после долгих и мутных обсуждений, причём без конкретных цифр, на выходе мы получим значительное увеличение ставки НДФЛ на «богатых», которыми объявят наёмных сотрудников, например, с зарплатами от 1 млн. рублей В ГОД, то есть примерно от 85 000 в месяц. И ещё одну ступень повышения для тех, кто зарабатывает СВОИМ ТРУДОМ более 5 миллионов.
А вот супербогатые, которые живут на проценты с депозитов и на дивиденды с акций, не пострадают вообще. Ну, они же социально близкие для членов Правительства, да они сами тоже такие же)). Что же им, самим себя обкладывать?
Вот почему я говорю про чувство дежавю, ведь при обсуждении пенсионной реформы все с трибун тоже долго говорили об увеличении пенсий на 1000 рублей в месяц, а в результате получили увеличение возраста выхода на пенсию на 5 лет, что эквивалентно потере примерно 1 000 000 рублей для каждого пенсионера (для тех, кто доживёт).
Очень хотелось бы ошибиться, но…..
24 мая