Найти тему
263 подписчика

В ответ на пост

Иногда заключение крупного контракта с никудышным подрядчиком может дорого стоить – срыв сроков, отсутствие стройматериалов и рабочей силы вынуждает заказчика разрывать договорные обязательства и спешно находить нового исполнителя.

Однако есть ситуация, когда несогласование подходящей подрядной организации тоже обходится «в копеечку». Именно в таком положении оказалось Управление финансов Мурманска.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
❄️ Арбитражный суд Москвы поставил точку в деле о недопуске подмосковной компании к заключению контракта на строительство школы по Казарменному переулку в Мурманске. Как выяснил «Арктический обозреватель», истцом являлось ООО «СК «Профмонтаж» из Красногорска.

История спорной ситуации началась в 2020 году, когда мурманское Управление капитального строительства объявило тендер на выполнение работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации и строительству школы на Казарменном переулке. При проведении первой подачи заявок единственным участником оказался «СК «Профмонтаж».

Так как аукцион был признан несостоявшимся (по причине только одного участника), а сумма контракта превышала 250 миллионов рублей (НМЦК – 936,1 миллиона рублей), заказчику требовалось согласовать заключение контракта с красногорской стройфирмой через муниципальное Управление финансов, которое отказало в том самом согласовании.

Подмосковная фирма не растерялась, дошла до суда и тот обязал мурманское Финуправление выплатить за «упущенную выгоду» и банковскую гарантию в общей сумме 61 миллион рублей.

Видимо, эти деньги придётся теперь искать в городском бюджете.
1 минута