49 подписчиков
Разграничение действий в чужом интересе без поручения с иными внедоговорными обязательствами
#цивилистика_полезности
Поскольку обязательство из действий в чужом интересе без поручения возникает только при совершении правомерных действий, то необходимо их разграничить с обязательствами не просто вследствие причинения вреда, а именно вследствие причинения вреда правомерными действиями, в частности, в состоянии крайней необходимости и в состоянии необходимой обороны. Так, можно выделить следующие факторы для их разграничения:
📌 в тех случаях, когда причинение вреда в состоянии крайней необходимости происходит в отрыве от стандартной двухзвенной структуры правоотношений (когда имеется причинитель вреда, который наносит ущерб потерпевшему, защищая свои собственные интересы) в связи с появлением третьего лица, в интересах которого и причиняется вред, схема правоотношений становится схожей с ведением чужого дела без поручения, только в интересах лица не просто совершается какое-то действие, а причиняется вред. Однако именно причиненный вред и является основанием разграничения: в силу закона лицо, действующее в чужом интересе, не должно причинять вред ни тому, в чьих интересах действует, ни иным лицам.
📎 в случае с причинением вреда в состоянии необходимой обороны критерием разграничения служит обязанность произвести возмещение, которая отсутствует в случае причинения вреда в состоянии необходимой обороны (за исключением случаев превышения ее пределов), но наличествует при ведении чужого дела без поручения: так, доминус обязан возместить гестору реальный ущерб, который тот понес, действуя в его интересах.
📍 при разграничении действий в чужом интересе без поручения и неосновательного обогащения в качестве критерия можно рассматривать волевой признак в отношении распоряжения лицом имущества. Так, если воля направлена на создание имущественной выгоды иного лица, то такие действия должны рассматриваться именно как совершенные в чужом интересе без поручения, хоть при этом лицо и может рассчитывать на получение в дальнейшем компенсации. А если же лицо не имело намерения на создание имущественной выгоды на стороне иного лица, то произошедший за счет его действий переход имущества следует рассматривать как неосновательное обогащение.
📆 Эти и другие вопросы в связи с институтом ведения чужого дела без поручения обсудим уже в этот четверг в ходе семинара «Действие в чужом интересе без поручения» 23 мая 2024 года. Сегодня – последний день, когда действовать скидка на участие! Присоединяйтесь:
2 минуты
20 мая 2024