66 подписчиков
Весьма любопытная заметка тут попалась у уважаемого Аналитика, на тему нового приказа Президента по поводу исторического просвещения. Так вышло, что я его прочитал целиком с подачи своих вместолевых друзей, а тут в дружественном канале увидел снова, спустя дня четыре :)
Я уж не знаю почему, но неомарксизм очень провоцирует повышенную возбудимость на термины вроде "русский мир", "государствообразующий народ", "свой цивилизационный путь" и так далее. Там тут же начинает подозреваться "Дугинщина" и происходит незамедлительное скатывание к давно почившему Ильину. Хотя вообще ни одного слова про них в документе не было. А про многонациональный народ - было, но вместолевые видят только "русский мир", после чего будёновка падает на глаза, аки забрало, и розовый лыцарь ломится вперёд, на борьбу с буржуями и фашистами, света белого не видя :)
Что характерно - примерно ту же песню затеяли известные русофобы из Эстонии. Им тоже как кость поперёк горла любые проявления самостоятельности нашего государства. Особенно в части культуры и образования - того, что в общем-то формирует сознание гражданина на поколения вперёд. О чём и пишет ув. Аналитик. Ну забавно, чо. Вроде бы эстонские нацисты и российские неомарксисты должны бы кардинально по-разному на вещи смотреть 😏
Я, как человек учившийся в 90-е, могу подобный документ только приветствовать - государство занялось выстраиванием отношений с обществом путём конструктивных изменений в образовании, искусстве, кинематографе. В приказе, в общем-то, верхнеуровнево обозначено, куда нужно прикладывать усилия, чему способствовать, а чему противодействовать - то есть задан базовый курс в культуре. Конкретику наведут уже конечные отраслевые регламенты и уложения.
Причём люди, которые больше всех ныли, что условный фонд кино снимает "какие-то не такие фильмы за государственный счёт" - сейчас ноют насчёт обозначенных политик в направлении патриотизма и исторической достоверности. То ли не по их высочайшим рекомендациям всё случилось, то ли деньги дадут не им - непонятно. Возможно и то, и другое.
Радует разве что то, что персонажи подобного толка на государственную политику никакого влияния в данный момент не оказывают, да и, по моему мнению, оказывать не способны. Ныть и публично разглагольствовать - да. Добиваться влияния и вести созидательную деятельность - нет. Что хорошо. А то насозидали бы :)
1 минута
14 мая 2024