474,2K подписчиков
Преподаватель колледжа получила официальный выговор за то, что опоздала на урок, который по расписанию должен был начаться в 8-30.
По данным системы видеонаблюдения, в 8-36 преподаватель только еще вошла в здание техникума.
Но женщина не согласилась с выговором и обжаловала приказ в суде, ссылаясь на то, что в журнале регистрации посетителей было отмечено время ее прибытия в 8-30, а система видеонаблюдения давала неверные сведения.
Между тем, в суд были представлены акты проверки технического состояния системы видеонаблюдения техникума, согласно которым она была полностью исправна.
Более того, судья сверил в ходе заседания реальное время с тем, что отображается на мониторе системы видеонаблюдения — и оно совпало.
Так что оснований для отклонения данных, полученных из системы видеонаблюдения по поводу времени прибытия преподавателя не нашлось — выговор оставили в силе (пресс-служба судов Вологодской обл., 08.05.2024).
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юридические Тонкости». Буду рада видеть вас среди его подписчиков!
18 мая
777 просмотров