46 подписчиков
Про Искусственный Интеллект.
Новые диапазоны ощущений, оцифровка сознания, аватары, искусственный интеллект оказались не такими, как предвидели создатели и апологеты жанра кибер-панк. Машинный интеллект вырос в совершенно инопланетное создание, понять которое мы уже не в силах, но, похоже, оно понимает нас прекрасно. Постичь наши мысли, мотивы и саму суть личности в скором времени ему не составит труда - ИИ состоит из того, о чем думали поколения людей. Его способы мыслеобразования базируются на человеческих паттернах. А мы уже не в силах точно понять и оценить пути движения ИИ-мыслей в мириадах логических нейронов и бесконечных слоях фильтрации информации. Отчаявшись прорваться в "черный ящик" ИИ с прямым анализом наперевес, мы пытаемся пойти путем включения в свой жизненный опыт электронных элементов сознания, создавая кентавров - людей, совмещенных с компьютерами на аппаратном, так сказать, уровне. Чтобы ощутить псевдожизнь ИИ, понять его, влезая в его шкуру. Но подключение кремния к белковой жизни очень проблематично - мозг не открывает свои интерфейсы, чтобы присоединить к данному родителями телу еще пару чувствительных в небывалых диапазонах рук или каких-нибудь дополнительных тел-автомобилей. Сигналы мозг подавать может, а вот воспринимать информацию от искусственных датчиков - неизвестен формат данных. Поэтому виртуалка не дает фантазии вырваться за пределы простых 3d-очков. Со скрипом я бы попробовал описать новые иные ощущения от новых органов чувств, если бы обладал писательским даром. Но, похоже, такого не предвидится.
При этом бог из машины готов вот-вот народиться и дать нам такое, что практически невозможно представить. Этот бог оказался абсолютным иномирянином. Еще более далеким от человека, чем Бог Моисея. Чтобы писать о нем предсказания, нужно, как минимум, обладать навыками программирования нейросетей. Вероятно, постоянная оптимизация человеческих паттернов мышления приведет к возникновению сверх-оптимизированного сверх-человеческого мышления. Которое будет отличаться от нашего, примерно как отличается план на день в блокноте домохозяйки от кода нейросети ChatGPT-5 на Python.
P.S. а между тем никто из писателей не затрагивал темы ползучего мутирования мозга. Например, время, проведённое детьми перед экранами гаджетов, влияет на префронтальную кору головного мозга, на уменьшение объёма серого вещества в мозге. Они отвечают за исполнительные функции, включая память, внимание и самоконтроль, концентрацию, оперативное реагирование на различные ситуации. Современные няни могут сочинить не только сказку с помощью ИИ, но и спеть песенку и даже соорудить сказочный диафильм на любую тему. Все это приковывает детей к гаджетам вооруженным ИИ еще крепче в еще более молодом возрасте, чем поколение зумеров было приковано к видеоиграм и социальным сетям. Гугл, яндекс и гпт уже начали перепрошивать наши мозги. Сейчас мы зачастую не храним сами данные. Мы стали хранить корректные запросы вместо них. А работники новых профессий, типа ПРОМПТ-ИНЖЕНЕРОВ, вообще напоминают шаманов, говорящих с духами. Хотя Питер Уоттс в последних книгах касается этой темы. Но с каким-то экзистенциальным ужасом: "А мы остаемся прежними людьми?!"
P.P.S. если дальше так пойдет, мы не сможем мыслить без компьютеров. Мозг не сможет синтезировать новую информацию из запросов, которыми нам пользоваться легче, чем запоминать исходную информацию. Получается, что информация, необходимая для синтеза новой информации, хранится ВНЕ МОЗГА! Предполагаю, что только после открытия способа прямой передачи информации в мозг от электронных устройств мы сможем быть полноценным компаньоном ИИ. Только тогда наша творческая суть сможет реализовать максимум потенциала, имея широкополосный
доступ к максимуму информации. Максимуму чувственных и интеллектуальных стимулов. До этого мы остаемся изученной и довольно опасной субстанцией для этих нарождающихся существ
3 минуты
13 мая 2024