16 подписчиков
Буквально несколько дней назад прочитал роман М.П. Арцыбашева «Санин». Неоднозначная книга, которая «навела шороху» в своё время.
Аннотация начинается так: «В начале века выход «Санина» произвел эффект разорвавшейся бомбы». Многие деятели Серебряного века вспоминают произведение. Например, роман упоминается в автобиографии В.В. Маяковского:
« В части с недоумением прочёл «Санина». Он почему-то в каждой части имелся. Очевидно, душеспасителен.»
или в романе Гайто Газданова «Вечер у Клэр»:
«Никогда у нас в доме я не видел модных романов — Вербицкой или Арцыбашева; кажется, и отец, и мать сходились в единодушном к ним презрении. Первую такую книгу принес я: отца в то время не было уже в живых, а я был учеником четвертого класса, и книга, которую я случайно оставил в столовой, называлась "Женщина, стоящая посреди". Мать ее случайно увидела — и, когда я вернулся домой вечером, она спросила меня, брезгливо приподняв заглавный лист книги двумя пальцами:
— Это ты читаешь? Хороший у тебя вкус. Мне стало стыдно до слез, и всегда потом воспоминание о том, что мать знала мое кратковременное пристрастие к порнографическим и глупым романам, — было для меня самым унизительным воспоминанием: и если бы она могла сказать это моему отцу, мне кажется, я не пережил бы такого несчастья.»
Какие-то моменты, конечно, уже не вызывают таких эмоций сегодня. Эротика и порнография (даже намек на инцест), если сравнивать с современной литературой (и не только), не шокирует, и в этом ничего удивительного нет. Однако, некоторые вопросы, которые поднимаются в книге, вполне актуальны и сегодня: место религии и христианства в частности, идея нового человека или сверхчеловека, проблема сексуальной свободы женщины и другие менее объёмные, но не менее значимые.
«Желание — это все». Санин, который озвучивает эту мысль, далеко не главный персонаж произведения, однако он – гедонист, нигилист и человек прогрессивных взглядов – является мерилом остальных.
Роман произвёл интересное впечатление. Я подумал: «Жаль он не попался мне лет в 20». Не могу сказать, что «Санин» обладает большой художественной силой: биографии персонажей сжаты, больше похожи на схемы или справки из паспортного стола, описания природы, по ощущениям, вставлены, потому что «так надо», однако некоторые сцены переданы точно. Когда герои обсуждают что-то или спорят, легко можно подключиться к рассуждениям и увлечься.
В достаточном количестве персонажей можно постараться рассмотреть частичку себя. Например, чего стоит Юрий со своим постоянным самоедством по любому поводу: «а правильно ли так?», здоровский малый.
Кстати, несмотря на откровенные сцены в книге, по воспоминаниям поэта В.Г. Шершеневича Арцыбашев был скучноват, часто играл в бильярд, «ничего не понимал в экономике», «робел при виде женщин» и был под «башмаком» жены. Такие дела.
2 минуты
13 мая 2024