3 подписчика
О ярких исторических личностях говорить очень сложно просто потому, что никто не знает, какие они были. Можно опираться на воспоминания современников, на итоги их политических действий, хоть на данные археологии, но мы всё равно не приблизимся к пониманию масштаба их личности. Помню, как мимо проходила одного смешного гида в Санкт-Петербурге, которая громко кричала: "У Петра I было невероятное эго, так как они был выше 2 метров..." Вот серьезно? Только поэтому? Ладно, публика была непритязательная, а мне нужно было идти дальше.
Небольшой пример: давайте попросим всех людей, меня знавших с 1987 года, охарактеризовать мою персону. Данные будут оооочень противоречивые, потому что каждому Исаенко досталась своя и, не побоюсь это упомянуть, досталась по заслугам.
Вот также со славным диктатором Франко: каким он был на самом деле и каким он историографам достался... Короче, пытаемся разобраться на занятиях, а если вам немного поможет взгляд А. Переса-Реверте, то слава богу испанской грамматики. Совершенно недурна его работа под названием Una historia de España, которую умудрились перевести как История Испании, когда неопределенный артикль в корне меняет ситуацию.
Плюсом оставлю фрагмент интервью 1964, когда даже не важно, что говорят, позы и жесты гораздо красноречивее.
1 минута
23 мая 2024