6623 подписчика
Эффективность наземных беспилотников низкая по сравнению с их морскими и воздушными братьями на линии фронта. Вопрос, почему?
Тут несколько причин. Первая причина заметность на линии фронта. Они действуют в двух координатном пространстве в отличии от от БПЛА. Эти могут передвигаться в трех координатам. Кто то спросит, так морские дроны так же передвигается в двух координатах и они так же успешны. Дело в том что они действуют в пространстве, даже открытом. Но это пространство очень огромное. Его сложно контролировать.
Вторая причина, скорость. Сухопутные роботы имеют относительно низкую скорость. Мешает так же местность. Воздушное и морское пространство намного просторные, чем земная поверхность изрезанная холмами, рвами, реками. Роститетельность порой мешает передвижению.
Третья, это габариты. Габариты относительно того пространства где они действуют. БЭК на море, относительно своего пространства менее заметен, чем его сухопутный брат на поле или дороге.
Четвертое. Относительная дороговизна и и степень выполняемых им задач. Наземный робот относительно fpv дрова очень дорогая вещь. В отношении других морских или воздушных беспилотников, может быть дешевле или сопостовим по цене. Но в соотношении рентабельности, он конечно проигрывает в разы. Сильно уязвим.
Я считаю, что пока наземные роботы в бою, мало эффективны. Очень они уяхвимы на поле боя относительно своих братьев. А эффективность применения низкая. Как вспомогательные средства в тылу, возможно да.
Если будут они создаваться на иных принципах, то их эффективность будет выше. Вопрос только в рентабельности, относительно затрат и наносимого ущерба.
1 минута
23 мая 2024