220 подписчиков
Готов сообщить, что с коньками True семейства Catalyst закончил и теперь надо верстать большой отчет по этим моделям: в свое время большое время уделил линейке TF, но также хотелось понять и второе направление - Catalyst (как и говорил, коньки True для нас пока еще что-то новое и они требуют более длительного знакомства), чтобы иметь возможность дать по ним качественную информацию.
Перехожу на CCM, а именно коньки Tacks AS-V Pro, сидя в которых сейчас и пишу этот пост.🙂 Да, так делаю очень часто: просто сижу в новых коньках за ПК длительное время и так уже можно понять, какие могут быть с ними сложности! И здесь мне есть чем поделиться.
1. Продольный размер. Вообще мой базовый размер по длине 10D, но, т.к. у CCM полнота не влияет на продольный параметр, то можно написать просто 10. К сожалению, производители любят временами внести путаницу и немного менять размерную сетку. Если мы говорим именно о семействе Tacks, то после перезапуска линейки в 2014 году я катался во всех моделях и каков итог: Tacks (2014) - 9,5D, Super Tacks, Super Tacks AS1 и Super Tacks AS3 Pro - 10D.
На фото видно, что на коробке AS-V Pro указан размер 9,5 Tapered Fit. Да, после судьбоносно-случайной примерки в раздевалке ради интереса JetSpeed FT6 Pro в размере 9,5 Regular Fit, я решил проверить гипотезу, что с появлением Fit у CCM снова сместилась продольная составляющая размера. В итоге Tacks AS-V Pro в длину сели просто прекрасно.
2. Полнота / Fit. Коньки Tacks AS-V Pro будут первыми коньками от CCM на тесте, где появилась возможность попробовать их систему Fit. Есть желание сделать более подробный материал с разбором посадок и сопоставлением системы D/EE с системой Fit. Нога у меня имеет коэффициент 2.76 и этого было достаточно, чтобы влезать в самый узкий вариант от CCM - JetSpeed в полноте D. Поэтому для чистоты эксперимента и было решено брать Tapered Fit, который является точкой отсчета в системе Fit и тождественен JetSpeed D.
Уже час сижу в этих коньках и подлине, и по ширине чувствую себя вполне неплохо. Полагаю, что не должно быть никаких проблем в эксплуатации. Но некоторые тонкости вполне могут быть. Так у меня одна стопа длиннее другой примерно на 2 мм - это уже 0,25 продольного размера. Эта стопа по длине, соответственно, села в ботинке плотнее и сильнее контактирует изнутри с пластиковым мыском. Вторая стопа короче, но она шире (в целом, природе для нашей устойчивости в вертикальном положении важнее площадь опоры: если стопа длиннее, то она например будет уже, а более короткая шире) и она уже чуть сильнее упирается в ботинке в пучковой зоне.
Вообще данные сканирования стоп показали зависимость, что обычно чем уже стопа, тем ниже у нее подъем и наоборот. Вот у меня ноги выбиваются из этой закономерности: да, они узкие, но подъем высокий. В итоге по ширине мне хватает Tapered Fit, но система Fit регулирует не только ширину в пучковой зоне, но и ширину пятки, а еще подъем. Если в коньках JetSpeed в полноте D мне нравилась плотность посадки по ребру стопы, то низкий уровень подъема мог вызывать некий дискомфорт. Тоже самое ощущаю и сейчас в Tapered Fit. Не думаю, что это будет критично и пробую решить вопрос шнуровкой.
Надеюсь, что уже завтра смогу опробовать новые коньки на льду!😌
2 минуты
22 мая 2024