313 подписчиков
Самая большая ложь в отношении советской экономики состоит в том, что нынешнюю хрематистику называют экономикой. Это именно так, если исходить из сути этих понятий.
В силу того, что до сих пор нет определения экономики, то после развала СССР его экономика была совершенно незаметно для всех и даже экономистов была заменена на хрематистику, её ещё называют "рыночной экономикой".
Нет и не может быть никакой рыночной экономики, а есть хрематистика, если исходить из их сути.
Суть экономики заключается в достижении её целей за каждый плановый период времени с заданной эффективностью на благо государства и его народа.
Достижение всей совокупности целей всего хозяйства страны! Где тут, скажите на милость, ВВП и вообще рост экономики? Нет и быть не может, если исходить из сути.
Исходя из сути экономики в принципе не может быть такой ситуации, чтобы в хозяйстве не было денег, их имитируют столько, сколько нужно для неё или изымают из обращения по завершению структурных проектов. Если говорить предельно кратко.
Ну, а валюту государство покупает, ведя торговлю с другими государствами, чтобы на нё покупать то, в чём экономика страны нуждается.
Суть же хрематистики заключается в личном (корпоративном) богатстве. Для этого в капиталистическом мире в конце концов была организована чисто частная ростовщическая финансовая система, которая просто довлеет над... Вот именно, над "реальным сектором экономики".
По этой сути нужны рынки сбыта, их непрерывное расширение, чтобы получать всё большее и большее богатство. Для этого и нужно были явные колонии раньше и завуалированные колонии ныне, в который действовала бы их ростовщическая хрематистика.
Для этого и нужно полицейское государство в виде США, диктующее всему миру свои условия.
Из сути экономики и хрематистики всё это видно со всей отчётливостью и ясностью причин и следствий, общей закономерности процессом и событий.
Книга Спицына на фактах всё это и показывает.
1 минута
6 мая 2024