Найти в Дзене
44 подписчика

Очень животрепещущий вопрос о женоненавистничестве)))


Поехали!

В общем, что я хочу сказать. Я долго ковырял эту тему, и это оказалось весьма сложной задачкой, учитывая, что нет никаких источников, где можно было бы черпать вдохновение, подглядеть, в каком направлении искать вообще.

А главный вопрос, на который я хотел себе ответить, это «Ну почему же, говоря очевидные, логичные и простые для понимания вещи, всё сводится к тому, что я женоненавистник, без каких-либо аргументов и обоснований?» Почему это слепая зона? Почему в ответ нет даже попыток диалога на уровне логики, раз уж я неправ, то где аргументы? Где моя ошибка?

И вот, озадаченный этими вопросами, я долгое время бродил по просторам интернета, натыкаясь то на «тебя обидели», то на каких-то людей, реально желающих женщинам зла, отмщения какого-то, и вот это вот всё)

И, наверное, у меня всё же было немного предвзятое отношение к женщинам, что и мешало мне посмотреть на это всё под другим углом. Я допустил простейшую ошибку, наделил объект изучения свойствами, которых у него нет. А точнее, я предполагал, что в этих выпадах в мою сторону есть элемент осознанности, что женщина намеренно в целях защиты атакует... НО!

Меня осенило после очередного неожиданного «Почему ты ненавидишь женщин?». А для меня каждый раз является неожиданным и немного так шокирует, потому что я же считаю всех мыслящими, понимающими и разумными. Ну так вот, дело в том, что это когнитивное искажение. И у меня и у них)

Что такое когнитивное искажение? Это ошибки в мышлении, приводящие к ложным выводам. Ошибки такие случаются из-за дисфункциональных убеждений. И тут у нас целый пласт таких убеждений, взятых из кино, сказок, книг, воспитания... Их очень много, и для примера мы можем некую часть объединить в группу убеждений «Девочку нельзя обижать, или девочек обижают только ну оооочень плохие мальчики».

Вот и получается, что о женщине в принципе нельзя говорить. О чём угодно, что связано с женщиной, потому что это её обижает, а значит, автоматом тот, кто ведёт такие разговоры о женщинах, тот ну очень плохой, ненавидит, наверное, ведь как вообще можно говорить подобное. Притом что в подобной речи может не быть ни оскорблений, никаких переходов на личности, на конкретных людей. Достаточно просто задать вопрос...

Просто сам факт, что ты подвергаешь сомнению позицию женщины, её видение мира, её интерпретацию — сразу же срабатывает у неё как предохранитель «женоненавистник!». Удивительный феномен. Я думаю, он очень мешает персональной женской эволюции, что, конечно, грустно.

Задаёшь вопросы каверзные? — женоненавистник!
Защищаешь мужчин, не дай бог? — обиженный!
Говоришь о семье и отношениях объективно? — пф, всё! Там даже слова такого пока нет, но подгорает знатно)))

А там ведь, как я уже сказал, много убеждений: «Девочки хорошие (умнички), мальчики плохие (хулиганы)», «Девочек надо защищать», «Девочек нельзя бить, или с девочками нельзя драться», «Девочкам надо помогать». И все они ведут к ошибкам мышления и выводам, которые мешают жить в первую очередь самим женщинам.

Для тех, кто не понял, почему «девочек нельзя обижать» — это плохая постановка вопроса: «А с мальчиками что не так?» Хорошо, девочек нельзя, а мальчиков... Что? Прааавильно, мои хорошие, всем пять!

Нужно понимать, что нет женских и мужских убеждений. Когда тётенька в школе говорит мальчикам, что девочкам надо помогать, девочки-то это тоже слышат и записывают в голове у себя. И получается, что вся база убеждений касательно различия полов отталкивается от девочки, которая является центром, вокруг которого уже строится вся база. Что нельзя, что можно, какие они, а кто не они — те не такие и т. д.

Вот и получается, что разговоры на тему женщин — это посягательство на святое, на ту самую базу, на которой выстроены все представления о самости человека, независимо от его пола. Конечно, это вызывает бурную отрицательную реакцию.

Это второй уровень, объясняющий, почему «ты женоненавистник»)))
Очень животрепещущий вопрос о женоненавистничестве)))  Поехали!  В общем, что я хочу сказать.
00:37
3 минуты