15,6K подписчиков
Из с утра прочитанного, точнее - перечитанного: с "Дипломатией" Киссинджера знаком. И без комментариев. Просто - взгляд на нас с другой стороны. Любопытный, по меньшей мере. "Парадоксальность русской истории заключается в непрерывном противоречии между
мессианским влечением и всеподавляющим ощущением небезопасности. Доведенное до предела, это противоречие порождает страх того, что если империя не будет расширяться, она развалится изнутри. Таким образом, когда Россия выступала как главная движущая сила раздела Польши, она действовала именно так отчасти из соображений безопасности, отчасти из характерного для XVIII века стремления к территориальному величию. Столетием позднее
подобные завоевания обретут самостоятельное значение. В 1869 году Ростислав Андреевич Фадеев, офицер-панславист, написал повлиявший на многие умы очерк «Мнение по восточному вопросу», утверждая, что Россия должна продолжать свое продвижение на запад,
чтобы защитить уже имеющиеся завоевания. «Историческое движение России с Днепра на Вислу (то есть раздел Польши) было
объявлением войны Европе, которая вломилась на ту часть материка, которая ей не принадлежала; Россия теперь стоит посреди неприятельских позиций — но такое положение сугубо временное: она должна либо отбросить противника, либо оставить позиции... должна
либо распространить свое преобладание вплоть до Адриатики, либо вновь отойти за Днепр...»
Фадеевский анализ не слишком отличается от анализа Джорджа Кеннана (в его "Длинной телеграмме"- И.Х.; да, о Кеннане, и о его "Длинной телеграмме" я писал в свое время: rusevr.asia/...i.. . К слову сказать и Кеннан и Киссинджер прожил по стало дет, первый даже чуть больше) , который был произведен по ту сторону разграничительной линии в весьма содержательной статье относительно источников советского поведения. В ней он предсказывал, что если Советский Союз не преуспеет в осуществлении экспансии, он распадется изнутри и рухнет".
Возвышенное представление России о самой себе редко разделялось окружающим миром.
Несмотря на исключительные .достижения в области литературы и музыки, Россия никогда не являлась для покоренных народов своеобразным культурным магнитом, в отличие от
метрополий ряда других колониальных империй. Да и Российская империя отнюдь не воспринималась как модель рбщественного устройства — ни иными обществами, ни собственными подданными. Для внешнего мира Россия была потусторонней силой:
загадочным экспансионистским видением, которого следовало бояться и сдерживать либо включением в союзы, либо противостоянием".
Фото из открытых источников.
Если Вам понравился пост — и подписывайтесь на мой канал
4 мая